王路寫了這篇文章＜問人讀多少本書是外行問法＞，裏頭說，
問人讀多少本書是外行問法，因為數字，既不代表「量」也不代表「質」。
而是要問：
「平均每天花多久讀書，
讀哪些方面的書，最近影響比較大的書。」是比較妥當的。
但同時，這樣問也可能像馬東所說(註1)，觸及私密，
馬東說：
「閱讀是一件非常私人的事情，
分享書單，就好像告訴別人你的內褲是粉色蕾絲的，
特別暴露一個人真正的興趣和癖好，你懂的～
或者說，閱讀是一種生活方式(精神食糧)，
你吃土豆，我吃麵條，都能吃飽，
咱倆共同的，就是不吃會死。」，
如若如此，就只能尊重了～呵呵。
再回原文，
王路指出在回答讀什麼書時，很忌諱答－讀經典。
因為這很虛無飄渺，摸不著邊際。經典該怎麼定義？
別人問你讀什麼書，是想瞭解你的來歷。
讀過共同的書，可以交流；
讀過不同的書，可以從交流中受到砥礪和啟發。
比如說，同一本10萬字的書，
你跟朋友都是挑出3千字的重點，就有可能存在差異，
(哪3千字，因人而異)
這代表對事物的看法、問題的判斷，有所不同。
而能相互討論為何這樣，便是交流。
再者，這還意味著，其實讀書不只是讀書，
還包含自我思辨，
乃至是一種自我意志的呈現，即「寫作」的基本內在。
如作者王路所言：讀書和寫作，內在是一碼事。
----------------------------------
沒有留言:
張貼留言