札記－心理－學者、律師、新聞記者、傳教士

可以依據對於"事實"與"觀點"分成四類人。
第一類型，學者：挖掘事實，考量所有證據，得出合理的結論，歸納規則。
　　　　　　　　事實→形成觀點

第二類型，律師：依據想要的結論，設定的規則，
　　　　　　　　蒐集有利的證據，忽略或批駁不利者。
　　　　　　　　觀點→選擇事實

第三類型，新聞記者：我指專業專業從事新聞工作者，不帶偏見地闡述真實情況。
　　　　　　　　　　不給結論、不給規則。
　　　　　　　　　　只有事實

第四類型，傳教士：同樣是談論事實，但摻雜自己的價值觀解讀、預測立場，
　　　　　　　　　甚至不需要有嚴謹邏輯，試圖影響別人對真理的信仰。
　　　　　　　　　只有觀點，事實可以真、可以編


在我小時候，流傳一個笑談。
在台灣戒嚴那年代，寫作文要高分，
在結尾一定要寫光復神州大陸，解救苦難同胞，或為偉大領袖、政府歌功頌德。

例如，寫「喫冰記」，說完故事後，就寫"開心之餘，莫忘了大陸同胞還在苦難中..."。
寫「遊記」，於末會說："憶我神州，山川壯麗，至今淪陷於匪賊之手..."。
連出本書，還要恭祝總統華誕。
不得不說國家的政令宣導下，價值觀的畸形發展，活脫脫地傳教士型現象。


雖然那時代已為陳年舊事，政府的信徒是少了，傳教士型的人仍多；
講事實的少，帶成見掐造歷史的多，任由在哪個年代都一樣，這應該就是世間常態吧。



---------
萬維鋼：看待事實有兩類人，學者型、律師型。
羅振宇：新聞傳播有兩種，平衡報導型，傳教士型。