有時我會想，
是不是所有人世間的道理，都是亙古不變的，
無論是精神的道德，或物質上的規律。
還是，它們應當是依條件而立，依觀察角度而定，
只不過我們要脫離這個時空太難太難了，才將其視其自然。
例如：中國人的孝順，說是天下至理，
哪天真的有複製人，
科學技術已經達到用機器就把人類所有壞基因剔除，
人是由電力驅動的冰冷金屬所合成、所孕育、使誕生、使成長，
電影【駭客任務】便有此幕，人依然要行孝嗎？怎麼行？
透由此，我們可以進一步再問：今日道德、科學，
有沒有鎖死了、呆板了我們對某些事物的可能性與想像呢？
這問題，我想比較難有答案，哈哈。
我們能做的，先多問問自己，
另有什麼角度可以切入，跳脫既有思考，找新的方向，
別將一切當必然，至少記住 Common sense is not common。
知其常識何以謂"常"。
鄧巴數(Dunbar's number)(註１)，
絕大部分知道的人，都是拿來解釋：
一個人最大的社交圈人數，是１５０～２５０。
感覺就好像"教條"、"事實"，說到此結束，無須爭辯。
然而，仔細一想，就會起惑生疑
"為什麼不是其他數字"，"為何不是更高或更少"，古往今來皆如此嗎？
我是在讀一本有關人類大腦的書，才發現：
對！這數字後面應該有故事，一個之所以介於１５０～２５０的理由。
原來，這個數字與大腦皮層的發展呈正相關，
換言之，假如人類有天，大腦更發達了，數目會往上加增。
其實，鄧巴數的數值也不是那麼必然。
-------------------
註１：http://en.wikipedia.org/wiki/Dunbar's_number
是不是所有人世間的道理，都是亙古不變的，
無論是精神的道德，或物質上的規律。
還是，它們應當是依條件而立，依觀察角度而定，
只不過我們要脫離這個時空太難太難了，才將其視其自然。
例如：中國人的孝順，說是天下至理，
哪天真的有複製人，
科學技術已經達到用機器就把人類所有壞基因剔除，
人是由電力驅動的冰冷金屬所合成、所孕育、使誕生、使成長，
電影【駭客任務】便有此幕，人依然要行孝嗎？怎麼行？
透由此，我們可以進一步再問：今日道德、科學，
有沒有鎖死了、呆板了我們對某些事物的可能性與想像呢？
這問題，我想比較難有答案，哈哈。
我們能做的，先多問問自己，
另有什麼角度可以切入，跳脫既有思考，找新的方向，
別將一切當必然，至少記住 Common sense is not common。
知其常識何以謂"常"。
鄧巴數(Dunbar's number)(註１)，
絕大部分知道的人，都是拿來解釋：
一個人最大的社交圈人數，是１５０～２５０。
感覺就好像"教條"、"事實"，說到此結束，無須爭辯。
然而，仔細一想，就會起惑生疑
"為什麼不是其他數字"，"為何不是更高或更少"，古往今來皆如此嗎？
我是在讀一本有關人類大腦的書，才發現：
對！這數字後面應該有故事，一個之所以介於１５０～２５０的理由。
原來，這個數字與大腦皮層的發展呈正相關，
換言之，假如人類有天，大腦更發達了，數目會往上加增。
其實，鄧巴數的數值也不是那麼必然。
-------------------
註１：http://en.wikipedia.org/wiki/Dunbar's_number
