以下是我從前寫的文章：
標題：是非對錯不及平等看待。
國中時，有人跟我說：人山人海不可翻譯成 people mountain people sea.
但是，好久不見則可以被翻譯成：Long time no see.
我不太懂，為什麼中式英文：為什麼前者錯，後者對。
聽說後面那一句是太多人這樣念，就變成對的。
這在中文很多這一種積非成是的例子，很多人念錯，就會變對的。
乃至我最近聽到一句話：法不罰眾。
有人解釋為：「很多人一起幹錯的事，這件事也會變成正義。」
而一直以來，我對這句話的認知卻是：法懲首惡。
不知道我的見解是對是錯，假如不幸，我的想法是對的，
多年之後，多數人已經有前者想法，是不是我就變成錯的了。
最近聽到總統幕僚對總統國務機要費的辯解，
他說：這比起國民黨那時代，拿的金額還要少。以此證明他的“清廉”。
這已經是很明顯的是非了，至少對於是非，有羞恥心吧。
為什麼會說〝別人錯誤，自己為什麼不可以錯誤〞，
但是你的那個別人已經下台了，所以呢？
或許他這個舉動，是要喚醒所有的人平等對待吧，
你們都可以容忍從前的貪污，也應該容忍我的貪污。
反正只要大家的概念平等，一起把錯的事，看待成對的，就會變成對的。
只能說：是非對錯不及平等看待，
而該汲汲營營的就轉成了，造就更大的輿論來掩蓋是非。
我覺得文章標目，下得很不醒題。
要更正為『是非對錯，莫過於用〝普及罪責感〞來逃避』，比較好一些，
如此會更明白地點出，
人喜歡用〝我髒，你也乾淨不到哪〞，來模糊是非曲直，辯稱人之常情。
不可置疑的，此屬於一種很卑劣的手段，
久而久之，法律道德必走向分崩離析。
這還讓我想到從前，考試前沒讀完考試範圍，
假若問到一個同學同我一樣，罪惡感就降低一點，
再問到一個，而又復之降低點，唉～這是人的劣根性吧。
標題：是非對錯不及平等看待。
國中時，有人跟我說：人山人海不可翻譯成 people mountain people sea.
但是，好久不見則可以被翻譯成：Long time no see.
我不太懂，為什麼中式英文：為什麼前者錯，後者對。
聽說後面那一句是太多人這樣念，就變成對的。
這在中文很多這一種積非成是的例子，很多人念錯，就會變對的。
乃至我最近聽到一句話：法不罰眾。
有人解釋為：「很多人一起幹錯的事，這件事也會變成正義。」
而一直以來，我對這句話的認知卻是：法懲首惡。
不知道我的見解是對是錯，假如不幸，我的想法是對的，
多年之後，多數人已經有前者想法，是不是我就變成錯的了。
最近聽到總統幕僚對總統國務機要費的辯解，
他說：這比起國民黨那時代，拿的金額還要少。以此證明他的“清廉”。
這已經是很明顯的是非了，至少對於是非，有羞恥心吧。
為什麼會說〝別人錯誤，自己為什麼不可以錯誤〞，
但是你的那個別人已經下台了，所以呢？
或許他這個舉動，是要喚醒所有的人平等對待吧，
你們都可以容忍從前的貪污，也應該容忍我的貪污。
反正只要大家的概念平等，一起把錯的事，看待成對的，就會變成對的。
只能說：是非對錯不及平等看待，
而該汲汲營營的就轉成了，造就更大的輿論來掩蓋是非。
我覺得文章標目，下得很不醒題。
要更正為『是非對錯，莫過於用〝普及罪責感〞來逃避』，比較好一些，
如此會更明白地點出，
人喜歡用〝我髒，你也乾淨不到哪〞，來模糊是非曲直，辯稱人之常情。
不可置疑的，此屬於一種很卑劣的手段，
久而久之，法律道德必走向分崩離析。
這還讓我想到從前，考試前沒讀完考試範圍，
假若問到一個同學同我一樣，罪惡感就降低一點，
再問到一個，而又復之降低點，唉～這是人的劣根性吧。
