札記－野史－(清)寫七個慘字

幾天前看到一個影片(註１)，

演的是清朝一名清官俞鴻圖(註１)被腰斬的故事(註２)。

出處是《清朝野史大觀》卷五＜腰斬之慘＞(註３)。
與正史相比，人名、事件、結局是真的，

但稗官野史加工許多細節，讓人感覺十分戲劇化。

我是按《清朝野史大觀》的內容講，所以別較真，

至於事實，可參考維基或維基提的《清實錄雍正朝實錄》。

清雍正年間，俞鴻圖擔任河南學政，行事慎密，操守清廉。

每當舉辦科舉考試時，就令人查封大門，不得擅自出入，

並將手下分成內、外兩班巡邏，禁絕有人傳遞訊息來作弊。

然而，日防夜防，家賊難防，家裡的妾跟僕人裡應外合，竊試題向考生販賣。

妾於內偷到考題，就將它貼在俞鴻圖的衣服後面，

等到俞鴻圖出門，僕人於外再將考題從他後背取下。

如是一次次把題目偷渡出去賣，俞鴻圖卻沒絲毫覺察。

久而久之，考取的人越來越多是庸碌之才，百姓們議論紛紛，
一傳十，十傳百，傳至言官，言官便向朝廷彈劾他。

經密查，鬻題屬實，
雍正帝派鄒升恆取代俞鴻圖職務，並將俞鴻圖處以腰斬，鄒升恆為監斬官。
鄒升恆雖是俞鴻圖的兒女親家，但懼怕皇威，不敢走漏消息。
直到俞鴻圖送往刑場，他才獲知裁判。

臨刑前，劊子手向俞鴻圖索取規費。
給錢，就俐落一刀，痛快死去。不給錢，就故意凌遲，嚐嚐生不如死。俞鴻圖不願。
被斬成兩段的俞鴻圖，在地上痛得在地上打滾，

並手指蘸血為墨，連寫了七個「慘」字。(比吳孟達還慘)

其哀嚎痛不欲生的情境，慘不忍睹。

鄒升恆向雍正帝據實陳報行刑所見，皇帝心生惻隱，自此廢除腰斬。

俞鴻圖也就成為清皇朝最後一個腰斬的刑犯。

此事在薛福成《庸盒筆記》(註４)還有一小段後續。

薛福寫道：

「俞鴻圖的房子在他死後拍賣，住過的人多數氣運不順，到現在已經轉手七八次。
　前年，屋主某君在浴室，突然看到半截血人滾出，嚇得當場暈死過去，
　可見得俞鴻圖含恨化為厲鬼，怨氣至今未散。」

腰斬確定為實，但寫七慘字之事，並無正史佐證，或許是真，或許是假。

而後面靈異事件，就任君想像～



--------------------
註１：他被誣陷而遭腰斬，行刑時寫下七個字，雍正看後立刻廢除酷刑...！

註２：維基百科：俞鴻圖

註３：《清朝野史大觀》卷五《腰斬之慘》
雍正年間俞君督學閩中，關防頗嚴，操守亦慎。
每扃試之日，戒其僕從分值內外，毋得擅自出入，將以絕傳遞之弊。
乃其妾與僕勾通，作奸犯科。
每傳遞之文，即貼在俞君背後補褂之上，僕役輕往揭取，授之試士，而俞君不覺也。
久之，考取益濫，遠近大嘩，為言路所彈劾。
上遣侍講學士鄒升恆往代其任，並令將俞君腰斬。
鄒君即為監斬官。而鄒君與俞君本兒女姻親，以懾於天威，不敢漏洩。
俞君倉猝受刑，及赴市，方知之。
劊子手於腰斬之犯，向索規費，得費則可令其速死，不得則故令其遲死。
俞君既斬為兩段，在地亂滾，且以手自染其血，連書七慘字。
其宛轉求死之狀，令人目不忍睹。鄒君據實奏陳，上亦為之惻然，遂命封刀。
從此，除腰斬之刑者，蓋自俞君止也。

註４：《庸盒筆記卷之三》
俞君既死，其宅鬻於他人，居之者多不利，至今已七八易主矣。

前歲，宅主某君正在浴室，忽見半段血人滾出，一驚而絕。其厲氣之未散，可知矣。」

父老之言蓋如此。

夫傳聞之說，能否翔實無誤，固未可知．

然其鬼往往見形，且居之者皆不昌，則餘固聞之已熟，殆非虛語也。