科學＿海為什麼看起來是藍的

"海為什麼看起來是藍的"，
這問題非常容易找到原因，而且標準答案"幾乎"是一致的！

如台灣的科技部是這樣寫的(註1)：
「為甚麼海水是藍色呢？這是因為海水對不同波長的光有不同的散射與吸收效果。
　當陽光照到海面時，海水會吸收紅光至黃光，散射藍光，因此海洋呈現藍色。

　對海水的藍色呈色提出懷疑，並發現其中重大原理的是印度物理學家 C.V. Raman，

　而他也因為拉曼效應(Raman effect)而得到 1930年諾貝爾物理獎，

　開闢了人們認識物質結構的新途徑。

　太陽光是由紅、橙、黃、綠、青、藍、紫七種顏色的光組成的。

　光波中，波長越短越容易散射，且散射程度也越大，

　因此，短波長的藍光比長波長的紅光更容易散射。

　當太陽光照射到大海上，紅光、橙光這些波長較長的光，能繞過一切阻礙，勇往直前。

　它們在前進的過程中，不斷被海水和海裏的生物所吸收。

　而像藍光、紫光這些波長較短的光，雖然也有一部分被海水吸收，

　但是大部分一遇到海水的阻礙就紛紛散射到周圍去了，或者乾脆被反射回來了。

　我們看到的就是這部分被散射或被反射出來的光。

　海水越深，被散射和反射的藍光就越多，所以，大海看上去總是碧藍的。」

此篇的其他段落，也解釋了同樣是散射的緣故，天空所以為藍。

有人會說：標準答案豈非一致？

我為何要說「標準答案"幾乎"是一致的」，還特地標出"幾乎"呢？

這是因為，它雖正確，但不完整。

文章中，明明說太陽光(白光)由人眼能見的七種顏色組成，
長波長排到短波長排列順序為紅、橙、黃、綠、青、藍、紫。
既是短波長容易散射，那麼，人應該最容易看到是紫光，其次才是藍光，

海不就該呈現紫色才對，怎會呈現藍呢？

　
　
若不是聽廣播有人談及(註２)，我還真沒注意過(為何是藍，不是紫)。
並且，即便我已經獲知：人們眼睛對紫光很不敏感。
想在網路再次收集支持論述，竟相當困難。
好不容易才下對關鍵字(其中一組是：海 藍光 紫光)找著相關資料(註３)。

下面引＜大氣現象大哉問！＞的說明：
「當我們望向天空的時候應當是最容易看到偏紫色的光。
　但是又為什麼我們看到的天空不會因此而是紫色的呢？
　那是因為人眼對於紫光的光感較差，
　所以與藍光相較之下我們會較易感受到藍光，看到的天空就是藍色的了。」

從這，我們可以說：眼睛看到的海是紫是藍，大腦卻告訴我只有藍。
　
　
　
---------------
註１：科技部：海水為什麼是藍色的？

註２：原來是這樣43集：江與河的區別

註３：
(1)壹讀：海水為什麼不都是藍的？
　又由於人們眼睛對紫光很不敏感，往往視而不見，而對藍光比較敏感。
(2)水百科：海水為什麼是藍色的？
(3)百度知道：海洋為什麼是藍色的？
(4)科技部：大氣現象大哉問！