臉書粉絲團－原本你不懂中文(註１)寫：
【誤傳的俗語】5.刑不上大夫，禮不下庶人
原句是「刑不尊大夫，禮不卑庶人」。
由於我們對「上」、「下」的認識不全，常將它們誤解。
其實「上」、「下」還有尊卑之意，原意應為：
不會因為大夫之尊，就可以免除刑罰；
也不會因為是平民，就將他們排除在文明社會之外。
原句是「刑不尊大夫，禮不卑庶人」。
由於我們對「上」、「下」的認識不全，常將它們誤解。
其實「上」、「下」還有尊卑之意，原意應為：
不會因為大夫之尊，就可以免除刑罰；
也不會因為是平民，就將他們排除在文明社會之外。
這我有些意見。
第一點，我記得，原文確實是「禮不下庶人，刑不上大夫」，
並且查證過，這是出自《禮記》＜曲禮上＞68(註２)，與我所記一致。
我猜，因為他認為的解釋是那樣，因此，寫「刑不尊大夫，禮不卑庶人」，較妥當。
第二點，我所學的意思，我相信和大家認知的一致。
《禮記》＜曲禮上＞關於這一條的原文為：
國君撫式，大夫下之。大夫撫式，士下之。禮不下庶人，刑不上大夫。刑人不在君側。
白話文：
(上下階級：國君＞大夫＞士＞庶民)
遇見國君據軾行禮，大夫下車示敬；
遇見大夫據軾行禮，士下車示敬。
刑罰，不上及於大夫；禮法(儀軌、儀式)，不下及於庶民。
國君左右都是沒有受刑罰的人。
上，下，在此(上、下)及於的意思。怎麼證明呢？從「刑人不在君側」。
能站在國君左右，至少是貴族身分。
所以，階級身分在士大夫以上的人，不受刑罰；
階級身分在庶民以下的，不需用貴族規格的禮儀。
如此的話，貴族犯法，是否就不保證：「王子犯法，與庶民同罪」呢？
王夢鷗的《禮記今註今譯》言：「先貶為庶民，然後施刑」。
而我們高中國文老師教我們的，是引《孔子家語》的＜五刑解＞第二段(註３)。
有人會以「簠簋不飭」、「帷幕不修」、「臣節未著」等...暗示他們(貴族)，
他們就會自行處分，嚴重的話，就是自殺。
我想，他們應該是認為「自己犯錯，被人家懲罰」，很丟臉。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
註２：《禮記》＜曲禮上＞
註３：孔子家語 -> 五刑解
[我將其翻譯至此：古籍＿《孔子家語》五刑解第３０：不讓別人管理我，因為我能自我管理]
