札記－理財－金額多少才算多、才算貴(2016年)

金額多少才算多、才算貴？別跟過去比，跟過去比什麼東西都變貴。

有人說：這很難說，要考慮事件、物品、地點等因素。
比如，普通的午餐便當，在台北(2016年)，80元到100元算平價；在之上者，略貴；
超過300元，則超過台灣一般上族的負荷，
從前某高官顯要吃的500元便當，直至今日對多數人仍是高級便當。
而在屏東，所謂的平價，可以降低到60到80之間。
鄉下及農產地，消費水平比大都會低。
可是，這產生另一問題，為什麼是這個數，台北便當80~100元為平價呢？


食、衣、住、行是必需品、必要支出。消費能力強弱，得由收入來定奪。
換言之，"吃"的貴不貴，得看個人賺錢能力。
一個人一個月賺40萬台幣，500元的便當，仍算便宜。
而絕大部份的人，統計的月收入在4萬上下，
因此台北便當80~100元，是基於這前提下的相對合理數。
若是非必需品，則又另當別論，用不著的東西，可能花一毛都嫌貴吧。
由此可知，按「必需品」、「收入」是一種衡量貴淑（便宜、昂貴）的角度。


再以「必需品」、「收入」的角度作討論衍伸，
自「收入」所積攢的財產，怎樣算"足夠"(超過足夠，算多)呢？
目前人均壽命80歲左右，先用80減當下年紀，得到數字Ａ。
其次，考慮「必需品」的物價水平，反推持有財產能支撐生活的年份數為Ｂ。
Ｂ大於Ａ，就算足夠；Ｂ遠遠大於Ａ，可稱得上"財產多"。
這也就是為何有人退休之後，想去鄉下定居的原因(必需品的物價水平低)。


有一個金錢數也值得聊，不會跳離現談主題，那就是：
出門帶多少錢才足夠(超過足夠，算多)？
我有個前同事，月收入至少有五六萬，但他錢包裡永遠不超過1000元。我問他何故。
他說：「這樣就不會亂花，而且我每次ＡＴＭ領錢都領600元。」但他沒說一個月領幾次。

有次，我們一群人約晚上七點半在內湖集客聚餐，我跟他早到，
他看了一下菜單上的價目，於是跟我說他先出去吃個麵。
七點四十幾，他返回，只點杯飲料。
按這情況，或許在他眼裡(用設定的固定數判斷)，80元的便當就算高檔了！
這和「必需品」、「收入」全不相干，
因此，我才說，那只是一種角度，前面所言或許對他皆不適用。

我曾讀一篇文章，作者說他身上常帶護身符。
不是符咒、玉珮等參雜神秘色彩的物品，而是200美金。
他認為，發生事故，馬上能掏出錢才是最實際的。
我之前有位長官，他則是隨身至少2萬台幣，也是以防不測。
兩人心態相似，數目不同，
想必，那是他們心中評斷不幸事件的「可能性」、「嚴重性」後，所得結論。
若論財產是多是寡，除了上述的「必需品」、「收入」外，
我想他們會再加一條：生命的「意外」。


說到這，提過「必需品」、「收入」、「固定支出額度」、「意外」，
但其實，我總結不出放諸四海皆準的準繩和枚舉所有因素，
因為「錢的多與少」之問，是何等錯綜複雜。2016年得不出，很有可能2116年也得不出。