全當玩一場文字遊戲，作詩寫雨，卻不用「雨」字。
唐朝詩人白居易的＜微雨夜行＞便是如此。
原詩云：
「漠漠秋雲起，稍稍夜寒生。但覺衣裳濕，無點亦無聲。」
白話翻譯：
傍晚，匝匝秋雲升起，入夜，絲絲寒意滲涼。
只覺得寒冷是因微雨打濕了衣裳，卻聽不到雨落聲、瞧不見衣上有任何雨點濕痕。
前兩句是開場，雲來雨至吧(來吧～現時台灣很需要雨)，後兩句才是真正在說雨。
從前國文老師教過：形容一個情境，盡可能地用上所有感官體驗。
由此可知，白居易摹寫的是雨的視覺(無點)、聽覺(無聲)、觸覺(覺衣裳濕)。
藉來描述雨境，但不出現任何「雨」字。
另外，李商隱＜微雨＞玩的也是同一套(路)，
原詩云：「初隨林靄動，稍共夜涼分。窗迥侵燈冷，庭虛近水聞。」
李商隱的用詞更典雅。
*****
現代倒也不是沒類似的遊戲，一些綜藝節目就有。他們怎麼玩呢？
唐朝詩人白居易的＜微雨夜行＞便是如此。
原詩云：
「漠漠秋雲起，稍稍夜寒生。但覺衣裳濕，無點亦無聲。」
白話翻譯：
傍晚，匝匝秋雲升起，入夜，絲絲寒意滲涼。
只覺得寒冷是因微雨打濕了衣裳，卻聽不到雨落聲、瞧不見衣上有任何雨點濕痕。
前兩句是開場，雲來雨至吧(來吧～現時台灣很需要雨)，後兩句才是真正在說雨。
從前國文老師教過：形容一個情境，盡可能地用上所有感官體驗。
由此可知，白居易摹寫的是雨的視覺(無點)、聽覺(無聲)、觸覺(覺衣裳濕)。
藉來描述雨境，但不出現任何「雨」字。
另外，李商隱＜微雨＞玩的也是同一套(路)，
原詩云：「初隨林靄動，稍共夜涼分。窗迥侵燈冷，庭虛近水聞。」
李商隱的用詞更典雅。
*****
現代倒也不是沒類似的遊戲，一些綜藝節目就有。他們怎麼玩呢？
規定不能用到＂答案＂的任何一個字，並在有限制的描述下，讓同隊隊友猜謎。
比如一隊有５個人，當中４人看過謎底是＂汽車＂，
接著，這４個人每人僅可說一句，但句中不可出現＂汽＂字、＂車＂字，讓剩下那個人去猜。
不過，這玩不出文學之美囉～
------------------------------------
沒有留言:
張貼留言