來來來，我來說則故事給你聽。
問：關於愛情的嗎？ 我不告訴你。
問：關於仁義的嗎？ 無可奉告。
問：關於政治的嗎？ 你猜猜阿。
等一下～我知道故事有很多種類來劃別，且先不要用它，好嗎？
講完，我不下評論，好嗎？
問：關於愛情的嗎？ 我不告訴你。
問：關於仁義的嗎？ 無可奉告。
問：關於政治的嗎？ 你猜猜阿。
等一下～我知道故事有很多種類來劃別，且先不要用它，好嗎？
講完，我不下評論，好嗎？
舌的味蕾，知甜的在舌尖，知酸兩側，知苦根端。
這告訴我們，初嚐到的，第一觸受是甜，不見得全然是甜！（第一口感或準或不準）
淺舔而咕嚕一口吞嚥的，至死都不知還有眾多酸甜股辣！
人生會有好多好多故事呀，好多好多的故事構架人生呀，一巨幅的浮世繪呀。
而顏色，曉得有。所畫的景象，知道它。
給人的觀感是啥，如同舌頭品味道，“是什麼”或“有沒有”，
就算每個人不相同，都在講實話。
重要的是，斷不可以用「單味和啟發」，定奪一食物和一事物。
為什麼每一個故事，如果有一個大師級人物，講出了頗具權威的卓見。
後面的，前呼後擁，爭先恐後的附和它，想法像無法斷奶一樣。
有時候，人該大膽的講出來，這故事對我沒任何啟發，別再為賦新詞強說愁。
相同的，人不該，為了表現某種公義，扭曲歷史真相。
（先入為主，我都挑明，要說忠義的故事，
你絕不會想主人翁棄義背主，還為他辯解）。
好些故事，真如它的分類一樣嗎？
我甚至懷疑，要有評語嗎？盡在不言中，後人自有評斷。
人在講八卦時，評語不過就是：哈哈，真的嗎？還有嗎？
來來來，最後跟你講個笑話，注意聽喔，
搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭............
這個笑話好笑的地方，就是.........整個故事沒有笑點，好笑吧～
誰叫你專心被我耍～哈哈～
這告訴我們，初嚐到的，第一觸受是甜，不見得全然是甜！（第一口感或準或不準）
淺舔而咕嚕一口吞嚥的，至死都不知還有眾多酸甜股辣！
人生會有好多好多故事呀，好多好多的故事構架人生呀，一巨幅的浮世繪呀。
而顏色，曉得有。所畫的景象，知道它。
給人的觀感是啥，如同舌頭品味道，“是什麼”或“有沒有”，
就算每個人不相同，都在講實話。
重要的是，斷不可以用「單味和啟發」，定奪一食物和一事物。
為什麼每一個故事，如果有一個大師級人物，講出了頗具權威的卓見。
後面的，前呼後擁，爭先恐後的附和它，想法像無法斷奶一樣。
有時候，人該大膽的講出來，這故事對我沒任何啟發，別再為賦新詞強說愁。
相同的，人不該，為了表現某種公義，扭曲歷史真相。
（先入為主，我都挑明，要說忠義的故事，
你絕不會想主人翁棄義背主，還為他辯解）。
好些故事，真如它的分類一樣嗎？
我甚至懷疑，要有評語嗎？盡在不言中，後人自有評斷。
人在講八卦時，評語不過就是：哈哈，真的嗎？還有嗎？
來來來，最後跟你講個笑話，注意聽喔，
搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭............
這個笑話好笑的地方，就是.........整個故事沒有笑點，好笑吧～
誰叫你專心被我耍～哈哈～
沒有留言:
張貼留言