莫札特的"墓"有兩處，全在奧地利維也納。
一處是維也納的中央墓園(Wiener Zentralfriedhof(Zentral是中央，friedhof是墓地))，如下；
另一處是聖馬克思墓園(Sankt Marxer Friedhof)，如下。
確切在哪，充滿爭議，而挖出的頭骨是否屬於莫札特本人，自然也被質疑(註１)。
為何會這樣？問題就出在莫札特的安葬過程。
按照當時當地的習俗，親友跟其他送葬者不會相隨莫札特的棺木到墓地(註２)。
因此，僅有掘墓人知道準確下葬地點。
但維基說查那日天候並非如此。而我個人以為，拿天候作理由，有些不太合情理。
另外，有人說找不到是因為莫札特葬在亂葬崗。
莫札特死的１７年後(1808年或1809年，莫札特死於 1791 年)，
他遺孀Constanze Mozart第一次上墳是到聖馬克思墓園，可以駁斥上述。
然而，遺憾的是，據說遺孀始終沒問到真正的掘墓人－Simon Preuschl(註１)。
去之前，她是問過Joseph Rothmayer，
另外，有人說找不到是因為莫札特葬在亂葬崗。
莫札特死的１７年後(1808年或1809年，莫札特死於 1791 年)，
他遺孀Constanze Mozart第一次上墳是到聖馬克思墓園，可以駁斥上述。
然而，遺憾的是，據說遺孀始終沒問到真正的掘墓人－Simon Preuschl(註１)。
去之前，她是問過Joseph Rothmayer，
有傳言Joseph Rothmayer是莫札特的掘墓人，但事實不是；
那天到墓園(這時候Joseph Rothmayer已經死去)，
她又問了當天值班的掘墓人，得到全是模糊印象下的答案。
目前這墓址是人們找了幾十年後，或許大家終於受不了，
１８５５年，維也納市長叫停所有調查，以最大可能的地點，即此處，立墓碑作為終結。
那麼，中央墓園那個是什麼？
她又問了當天值班的掘墓人，得到全是模糊印象下的答案。
目前這墓址是人們找了幾十年後，或許大家終於受不了，
１８５５年，維也納市長叫停所有調查，以最大可能的地點，即此處，立墓碑作為終結。
那麼，中央墓園那個是什麼？
應當說，那個「墓」，象徵意義大於實質，實際是個紀念碑吧！
最初我讀到文章寫那是「衣冠塚」(註３)，頗令我困惑。
埋葬死者衣物作塚不是中國才有嗎？外國人也興這一套？
最初我讀到文章寫那是「衣冠塚」(註３)，頗令我困惑。
埋葬死者衣物作塚不是中國才有嗎？外國人也興這一套？
然後，我查英文、德文維基都沒「衣冠塚」的詞彙。
我想，應該墓碑底下埋的不是遺骨，在中文語境，皆可說成「衣冠塚」。
*****
莫札特的死，還會讓我聯想：
我想，應該墓碑底下埋的不是遺骨，在中文語境，皆可說成「衣冠塚」。
*****
莫札特的死，還會讓我聯想：
一直以來，他未成的「安魂曲」被許多虛虛實實的傳聞所圍繞(註４)。
能被確認的，他遺孀找人完成剩下的部分，冒充是莫札特的遺作來詐財。
其餘的，神神鬼鬼的事，聽聽就算了。
其餘的，神神鬼鬼的事，聽聽就算了。
-------------------------------------------------------------------------------------
註１：德文維基：莫札特 (圖片來源)
Die Spekulationen：
...
Der echte Schädel Mozarts sei bei der Internationalen Stiftung Mozarteum (ISM)
in Salzburg aufbewahrt:....
註２：
1. 德文維基：聖馬克思墓園
○Tatsache ist jedoch, dass der Totengräber, der Mozart begrub,
der im Dienste des Wiener Bürgerspitalfonds stehende Simon Preuschl war,
während Rothmayer mit Mozarts Begräbnis nichts zu tun hatte.
[However, the fact is ...曾經是維也納xx機關的Simon Preuschl才是真的莫札特的掘墓人，
Rothmayer與此事無關]
Rothmayer與此事無關]
[the other source according to, speaks Constanze still before his death with Rothmayer
zufolge=according to
sprechen=speak
noch=still
vor=before
seinem=his
Tod=death
mit=with]
2. 英文維基：莫札特
○"Mozart was buried in a common grave, in accordance with contemporary Viennese custom,
at the St. Marx Cemetery outside the city on 7 December."
...The common belief that Mozart was buried in a pauper's grave is without foundation.
The "common grave" referred to above is a term for a grave
belonging to a citizen not of the aristocracy. It was an individual grave, not a communal grave;
but after ten years the city had the right to dig it up and use it for a later burial.
The graves of the aristocracy were spared such treatment.
○The Vienna Observatory kept weather records and recorded for 6 December
a temperature ranging from 37.9 to 38.8 degrees Fahrenheit (2.8 °C–3.8 °C),
with "a weak east wind at all ... times of the day".
註３：
1. 吳軍第052封信丨人生是一条河 (付費連結)
2. 網路遊記：維也納公墓
所謂的衣冠塚。
註４：
1. 維基：莫札特
莫札特死後留下未完成的《安魂曲》，由於他在受託之初只收到一半的酬勞，
其妻子康絲坦茲希望將作品交由其他作曲家完成，並假託為莫札特所寫，好收取剩餘的酬勞。
康絲坦茲先找了艾布勒，但後者只寫了一部分便放棄了；
她因而委託丈夫的學生蘇斯邁爾完成。完整的《安魂曲》在1792年被交付給了瓦爾塞根伯爵。
事實上，有關《安魂曲》的種種傳說大都是康斯坦茲捏造的，
這樣她才能從委託人和出版商那得到更大利益。
2. 維基：莫札特的安魂曲
由於莫扎特已先從瓦爾塞根伯爵領取了半額的創作報酬，
他的遺孀康絲坦茲急於找人完成以領取餘下的酬金。
最先康絲坦茲先找了莫扎特的好友艾伯拿，但只完成部份繼抒詠便放棄了。
後來康絲坦茲找到曾協助莫扎特抄譜的蘇斯邁爾。
蘇斯邁爾根據艾伯拿的一些資料，再加上自己的創作，
最後趕及在莫扎特逝世100日前完成，
還偽冒了莫扎特的簽名（很明顯，是為了讓瓦爾塞根伯爵覺得全曲的確是由莫扎特獨力完成，
好讓康絲坦茲能向他領取餘下的報酬）。
沒有留言:
張貼留言