2021年2月28日 星期日

札記-古籍-《論語》<衛靈公>23:君子不以言舉人,不以人廢言

孔子曰:「君子不以言舉人,不以人廢言。」(註1)
用通俗的話講,不會因為他說對了(或預測對),我就認為凡他所說話都有參考價值;
也不會因為我討厭他(品德不好),我就認為他說的話一無是處。
我在想:該怎樣用更容易的衡量標準或者更簡單的話來表達。

我的答案是:「專業」,
換句話說,由那個人的學歷、經歷作為判斷他說的話可信度的標準(最客觀的標準)。
並不是說專業人士不會犯錯,而是他們說錯、做錯的機率比非專業人士低太多了。
非專業人士偶爾推測正確,但大部分情況,要嘛沒根據地胡亂臆度,
要嘛人云亦云,會雜揉專家學者的話,可是,不見得傳達正確。


我看待別人建議。
首先,感謝他的善意,而後會看他話的依據,
來自哪本文章、哪本書、某演講,回歸到原始出處研判。
倘若是他的經驗談(包含對別人的觀察),
我則是看他本身是否做得到(你不可能聽一個窮人講致富之道吧),來選擇嘗試與否。
沒辦法,沒人想浪費時間~ 

我有些親友給建議,向我解釋非得這麼做時,會說:「(我們那麼親)我怎麼會害你?」
我心想:「這真不是一個好理由。你有善意,不代表你有專業。」
當然,我由衷感謝他的關心,不會沒禮貌地反駁。



--------------------------------------
註1:論語 -> 衛靈公


沒有留言:

張貼留言