這張圖乃是加工法國畫家歐仁·德拉克洛瓦(Eugène Delacroix)的畫作：
《自由領導人民》(註１，La Liberté guidant le peuple)，原圖如下(以「原圖」代稱)。
 |
原圖中間那一位女性是自由女神，坦露雙乳，但插畫中，十分刻意地以書包擋住。
德拉克洛瓦畫的主題是1830年的法國七月革命(推翻的是查理十世)，
特別強調，不是1789年法國大革命(推翻的是路易十六)。
再者，請別犯我從前的錯誤，把自由女神和聖女貞德搞混，哈哈。
原圖有不少細節如謎題般，啟人遐思，令人玩味。
先說我個人覺得最不顯眼的地方，
原圖右側，如上圖，我用紅色圈起來的地方是巴黎聖母院。
藍色圈起來處，是藍白紅三色旗。毋庸置疑，地點是法國巴黎。
西洋畫中的神明大都裸露，展顯完美曼妙的體態，因此，原圖中女神袒胸露背。
又祂左手握槍，右手舉藍白紅三色旗，頭戴的帽子和上方美國參議院的院徽中，整頂紅色底下藍底白字寫著自由的帽子相同，
叫弗里吉亞帽(Phrygian cap，註２)，象徵著自由與解放。
神明裸體，不足為奇，可是，原圖中自由女神左下方的男子，
被扒得僅存一件上衣，像是被洗劫，這是什麼含意？
有人說(註３)：這是革命勝利的代價，
不要矯飾革命，凡戰鬥必有會傷亡、掠奪，人性醜陋的一面。
所有人臉中，除了自由女神，有一個面孔特別需要點出。
原圖左側偏中，頭戴黑色捲邊圓禮帽，身穿白色襯衫與扣緊的黑色夾克，
繫著黑色領結，雙手握著一把長火槍那位。有人認為(註４)，他就是畫家本人。
上圖中，左邊是出自原畫，右圖是畫家照片。是不是很神似呢？
自由女神旁圍繞的人，從穿著來看，有小孩、學生、工人、軍人，甚至是上流社會人士，
有人說(註４)：畫家想表現出這場革命是牽動到各行各業、各階層的人，無人能置身事外。
回頭再講麥香紅茶的插畫裡，
它的自由女神拿著一張87分的考卷，旁白寫"分數看久了就習慣惹"。
87是台語"白癡"的諧音，為搏君一笑。
然而，87分，得看是哪一科的得分，很難說是低分而該被嫌蠢。
--------------------------
註２：維基：佛里幾亞無邊便帽
古希臘、古羅馬文化中，佛里幾亞帽是東方的象徵。
在18世紀美國革命和法國大革命中，佛里幾亞帽成為自由和解放的標誌而廣為傳播；
確切地說是屍體，應該是戰死的國王軍。
說他們被洗劫過，那洗劫者是誰呢？
畫家似乎在告訴我們，扒了前景中男屍褲子的人，就是在女神身邊這些革命者。...
真實的世界，大部分時候不是非黑即白、我們的感情也沒有那麼絕對，非愛即恨。
正是，德拉克羅瓦的這種浪漫主義的表現手法，讓這種矛盾情緒在畫中共存。
同時也高度概括了革命的本質：先毀滅再創造。
趁火打劫的暴民，橫屍於自由女神的腳下的男子，都是革命勝利所付出的慘痛代價。
說他們被洗劫過，那洗劫者是誰呢？
畫家似乎在告訴我們，扒了前景中男屍褲子的人，就是在女神身邊這些革命者。...
真實的世界，大部分時候不是非黑即白、我們的感情也沒有那麼絕對，非愛即恨。
正是，德拉克羅瓦的這種浪漫主義的表現手法，讓這種矛盾情緒在畫中共存。
同時也高度概括了革命的本質：先毀滅再創造。
趁火打劫的暴民，橫屍於自由女神的腳下的男子，都是革命勝利所付出的慘痛代價。
註４：揭密真相
自由女神的周圍環繞著各式各樣的人，有小孩、學生、工人、軍人，甚至是上流社會人士，
代表社會上下都無可避免地承受著革命帶來的衝擊。
刀槍釀成暴力，城市一片混亂，地上死傷枕藉。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
參考資料：
1. 《自由引導人民》—— 為何只有她能代表法蘭西？
2. 《自由引導人民》作品各種解析
3. 《自由領導人民》的女子為什麼一定要露胸
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
參考資料：
1. 《自由引導人民》—— 為何只有她能代表法蘭西？
2. 《自由引導人民》作品各種解析
3. 《自由領導人民》的女子為什麼一定要露胸
沒有留言:
張貼留言