帕雷托法則，有另個更眾人皆知的名稱：八十二十法則。
朱蘭(Juran)於1941年將此帕雷託的研究成果，
有篇文章(註３)是如此寫朱蘭動機的。
到此，帕雷托法則，就能說：講完了～
寫這篇，沒想解釋其意思及其應用(工業常用的六標準，與他的應用有關)，
而是簡單交代其歷史。維基(註１)說：
而是簡單交代其歷史。維基(註１)說：
「最初是義大利經濟學家維弗雷多·帕雷託，
在1906年對義大利20%的人口擁有80%的財產的觀察而得出的，
後來管理學思想家約瑟夫·朱蘭和其他人把它概括為帕雷託法則。」
由此曉得，帕雷託在1906年立此說，發揚光大者則是朱蘭。
再根據維基另一條目所寫(註２)：
「Pareto principle:
In 1941, Juran stumbled across the work of Vilfredo Pareto
and began to apply the Pareto principle to quality issues
(for example, 80% of a problem is caused by 20% of the causes).
This is also known as "the vital few and the trivial many".
In later years, Juran preferred "the vital few and the useful many"
to signal the remaining 80% of the causes should not be totally ignored.」
In 1941, Juran stumbled across the work of Vilfredo Pareto
and began to apply the Pareto principle to quality issues
(for example, 80% of a problem is caused by 20% of the causes).
This is also known as "the vital few and the trivial many".
In later years, Juran preferred "the vital few and the useful many"
to signal the remaining 80% of the causes should not be totally ignored.」
應用在品質控制上，而稱之為vital few 和 trivial many(中文：關鍵的少數，瑣碎的多數)，
幾年之後，朱蘭改口，叫它， vital few和 useful many(中文：關鍵的少數，有用的多數)。
然而，我找了好多資料，理論僅此一套。換言之，將useful取代trivial，
這是對多數而不關鍵的人、事、物展現敬意、讚其有用，
前後兩說在思想內涵上，並無二致。
有篇文章(註３)是如此寫朱蘭動機的。
「因為在Juran看來，80/20是自然界的一條通行的法則，
既然是自然規律，那麼佔有80%財富的少數特權階層也就不必有什麼罪惡感了。
但是解脫了富人不等於安慰了窮人，
窮人們抗議說，如果我們是瑣碎的多數，那老子我不幹了，
讓你們這些20%的精英獲得全世界100%的財富吧。
這可萬萬使不得，如果80%的瑣碎的多數都罷工了，那誰來掃大街，收垃圾？
於是乎，幾年後Juran改了口，不再是“瑣碎的多數”，
而是“重要的少數與有用的多數 （the vital few and the useful many）” 。」
說得在理，掌握核心的少數，從未說：得放棄多數。
我是不相信那些居要津的20%人，於各各領域皆是，
例如，在研究工作上是，在社會關懷或人際交流，就不見得是。
存有撇除80%的貢高我慢，終將作法自斃吧。
例如，在研究工作上是，在社會關懷或人際交流，就不見得是。
存有撇除80%的貢高我慢，終將作法自斃吧。
沒有留言:
張貼留言