中史－(唐朝)文白對讀－舊唐書列傳１３６來俊臣

原文在維基文庫：卷186上　列傳第136: 酷吏上

本卷有１１人，我只看完來俊臣的部分。
原本讀的目的是在找「請君入甕」的出處，
沒想到"狄仁傑被羅告"這段太生動，吸引我，便因而整個讀完。

起頭就說，
來俊臣是他父與友人妻通姦所產之子。
他父先是私通，而後對那友人騙財殺害奪妻，他才出世。
所以說，他來自門風敗壞的家庭。
成人後，以奸盜告密（誣告）發跡而謀業，受武則天賞識而當官。
犯在他手上的人，無論有罪沒罪，無一生還。
他所轄單位地處麗景門，侍禦史王弘義戲稱是「例竟門」。
只要來這的所有例子，皆是活到頭（竟）的人。

來俊臣與他的同黨寫書，教導如何構人入罪的ＳＯＰ。
亦發明刑具，毫無人道地虐囚取供，
刑具可怕到只要囚犯見著，魂飛破膽，立即認罪。
很多人見來俊臣如此作為而飛黃騰達，紛紛仿效。
以至於告密之徒充滿道路，官員名流人人自危，
當官的逢上朝日，必會跟家人訣別：「我這一去，不知能否再見！」
以上是大致描述狄仁傑遭遇到怎樣的酷吏－來俊臣。


下面是在來俊臣列傳中，有關狄仁傑的原文：
『如意元年，地官尚書狄仁傑、益州長史任令暉、冬官尚書李遊道、秋官尚書袁智宏、
司賓卿崔神基、文昌左丞盧獻等六人，並為其羅告。
俊臣既以族人家為功，茍引之承反，乃奏請降敕，一問即承，同首例得減死。
及脅仁傑等反，
仁傑嘆曰：「大周革命，萬物惟新，唐朝舊臣，甘從誅戮。反是實。」俊臣乃少寬之。
其判官王德壽謂仁傑曰：「尚書事已爾，得減死。德壽今業已受驅策，
欲求少階級，憑尚書牽楊執柔，可乎？」
仁傑曰：「若之何？」
德壽曰：「尚書昔在春官時，執柔任某司員外，引之可也。」
仁傑曰：「皇天後土，遣狄仁傑行此事！」以頭觸柱，血流被面，德壽懼而止焉。

仁傑既承反，有司但待報行刑，不復嚴備。
仁傑得憑守者求筆硯，拆被頭帛書之，敘冤苦，置於綿衣，
遣謂德壽曰：「時方熱，請付家人去其綿。」
德壽不復疑矣，家人得衣中書，仁傑子光遠持之稱變，得召見。
則天覽之愕然，召問俊臣曰：「卿言仁傑等承反，今子弟訟冤，何故也？」
俊臣曰：「此等何能自伏其罪！臣寢處甚安，亦不去其巾帶。」
則天令通事舍人周綝視之。俊臣遽令獄卒令假仁傑等巾帶，行立於西，命綝視之。
綝懼俊臣，莫敢西顧，但視東唯諾而已。
俊臣令綝少留，附進狀，乃令判官妄為仁傑等作謝死表，代署而進之。
鳳閣侍郎樂思晦男年八九歲，其家已族，宜隸於司農，上變，得召見，
言「俊臣苛毒，願陛下假條反狀以付之，無大小皆如狀矣。」
則天意少解，乃召見仁傑曰：「卿承反何也？」
仁傑等曰：「不承反，臣已死於枷棒矣。」
則天曰：「何謂作謝死表？」仁傑曰：「無。」
因以表示之，乃知其代署，遂出此六家。』

我初初讀時，困躓幾個詞彙，後來看文言文才明白。
1.「羅告」，等同「羅列罪狀提告」
2.「俊臣既以族人家為功」，意思是株連殺人為功勞，
　我誤以為以他家人為榮，　但上下意難接，哈哈。
3. 「茍引之承反」，承認造反。而在這之下的反，都是造反。
　由於這個反，我不曉得要解釋成造反，導致全文越看越迷糊。
　一解開這字，後面文意就越讀越明白。
4.巾帶，我猜是男子束髮的冠帶，這是漢胡之別。

接著，我要本著我想法，對這段文言的故事做一點點改寫：

狄仁傑與五位同仁，被來俊臣誣陷謀反。
來俊臣向來以大肆株連殺戮作ＫＰＩ，

首先讓這六人認罪，才能牽連到他們同僚、下屬等等。
而祭出的方法是，
若六人一審認罪，便請旨按自首情況辦理，免除死刑。
反正他們縱使沒極刑，終不可能活著出獄。

在此交換條件的前提下，
當來俊臣審問狄仁傑除外的五人，一問便承認造反。
來俊臣告知狄仁傑：「五人已服罪，你呢？」
狄仁傑感嘆說：
「周朝新朝新氣象，前朝餘孽，本難逃一死，
　我甘願(為唐朝)殉國，當然(為唐朝)有不臣之心。」
來俊臣十分滿意這答案，
他令部下王德壽負責之後問案，試圖多多殃及些"同夥"來。

王德壽對狄仁傑：
「尚書，你的刑責確定了，不會判死。
　而我現在朝中任職，想升官，
　想透過你這事去牽扯楊執柔，可以嗎？」
狄仁傑：「這是要我做？」

王德壽：

「你在禮部任官時，楊執柔曾是你部下，

　依這層關係來說謀反他有一份。

　(這事被我揭發，我就能升官了)」

狄仁傑：「這是我狄仁傑幹的事嗎！」
語畢暴走，以頭撞柱，血流滿面。

王德壽見狀心想：
「可憐的老人，精神崩潰。
　想也是，一生名節，毀於一旦。
　算了，不要再刺激他。免得出事惹麻煩。」

狄仁傑既已承認謀反，便開始服刑，不再嚴厲監管。
狄仁傑跟守衛借到筆硯，
書寫冤屈在纏頭的布巾，後將此布巾藏棉衣中。
有天，他對王德壽說：
「天熱了，幫我把棉衣交給我家人，抽去裡面的棉絮。」
王德壽可能見狄仁傑蓬頭垢髮邋遢樣，心生同情，照辦。

狄家人得到衣內書信，上呈武則天皇帝。
武則天吃驚，召見來俊臣來問：
「你說狄仁傑承認謀反，為什麼讓他兒子來訴冤？」
來俊臣：
「如是有冤，為什麼要承認謀反？」
（用問句回答問句，兜圈構成類似雞生蛋、蛋生雞的循環。
　甲說：承認有罪，為什麼要喊冤？
　乙說：既然有冤，為什麼承認有罪？）

來俊臣又說：
「狄仁傑在牢裡吃好穿好，這巾帶(訴狀)，不可能是他的。
　陛下可差人去看他巾帶在不在。」

武則天派周綝核實此事，
而來俊臣趁周綝沒到前，令獄卒借巾帶給這六人戴上，

（怕節外生枝，六人皆給）命他們站西側，等候周綝。

周綝來後，屈於來俊臣淫威，不敢向西看，望東唯唯諾諾。

來俊臣說六人有狀轉呈皇上，請周綝稍待片刻。

接著，來俊臣唆使判官為六人寫謝死狀，偽裝署名後交周綝。

有一八九歲孩童(樂思晦的兒子)，被來俊臣誅夷全家，

假借在朝廷當雜役的機會，舉報有人謀反，得以見到武則天。
為什麼他舉報就能見皇上呢？
一來，小孩通常不會說謊；
二來，小屁孩年紀小小就學人告謀逆，蠻使人好奇的。
　　　
武則天：「孩子，要告誰顛覆政府？」

孩童答：「來俊臣，他心狠手辣，善於誣陷別人。
　　　　　假如陛下虛列某大臣的幾項罪名，讓他查，
　　　　　結果他定能湊齊人證物證，使所有罪名成立。」

雖說答非所問，但武則天知這孩子是為報家仇而來，不計較。
且由此事，武則天對狄仁傑謀反案，稍知怎回事，
感到釋懷，便提訊狄仁傑。

武則天問：「你為什麼承認謀反？」
狄仁傑答：「若不這樣說，臣早已死於刑求。」

武則天問：「既然想活下，為何又寫謝死狀求死？」
狄仁傑答：「臣沒寫過。」

武則天拿謝死狀給狄仁傑看，
對了對筆跡證實是有人代簽，終於六人無罪釋放。