並進一步訓練文章結構與詞彙運用。
----------------------------------------------------------------------------------------------
富蘭克林在《富蘭克林自傳》〈少年印刷工〉一章中，記述自己年輕時如何自學寫作。
沃爾特・艾薩克森（Walter Isaacson）在《富蘭克林傳》中，也依據這段自述加以重述。
富蘭克林年輕時非常喜歡閱讀，也希望改善自己的寫作能力。
一次偶然的機會，他得到一本殘缺的《旁觀者》（The Spectator）。
這是十八世紀初英國著名的期刊，
主要由約瑟夫・艾迪生（Joseph Addison）與理查・斯蒂爾（Richard Steele）等人撰寫。
富蘭克林非常欣賞其中的文章，認為寫得很好，
於是產生了一個念頭： 「如果可能，我也想學會這樣寫。」
他便將《旁觀者》當成自己的寫作範本。
這套方法的核心並不複雜：
找一篇自己認為寫得很好的文章，先掌握它的內容與結構，
隔一段時間後憑自己的理解重新寫出來，再與原文比較。
它既不是單純抄寫，也不是背誦文章，
而是一種：閱讀 → 拆解 → 重建 → 比較 → 修正 的寫作練習。
做法
最基本的練習：摘要、重寫、比較
富蘭克林挑選《旁觀者》中的好文章，先記下每句大意，
放置幾天後，再只看摘要，用自己的話重新寫成完整文章。
整個流程可以整理為：
閱讀原文 → 摘要 → 放置數日 → 重寫 → 與原文比較 → 修改
其中最重要的是最後的「比較」。
單純閱讀容易產生「看懂了，也就會寫」的錯覺；
真正重寫後，再與原文對照，就能看出：
- 哪些地方自己的用詞不夠準確；
- 哪些句子不如原文清楚；
- 哪些內容遺漏了；
- 哪些地方原文的安排比自己自然；
- 哪些轉折與論證，自己雖然理解意思，卻沒有辦法完整表達。
最後，再根據這些差異修改自己的文章。
因此，這不是抄寫或背誦，
而是透過「自己重建，再與範本比較」，學習好文章的表達與組織方式。
進階練習之一：打亂摘要，重新安排文章
富蘭克林有時會故意打亂摘要的順序，
隔幾星期後，再自行排列成完整文章，最後與原文比較。
他說這是為了訓練「構思能力」，也就是重新思考：
- 哪些內容應該放在前面；
- 哪些內容應該接在後面；
- 前後內容之間有什麼因果關係；
- 哪裡需要轉折；
- 整體先後次序是否合理。
這使練習從「怎麼寫」進一步到「怎麼組織一篇文章」。
進階練習之二：散文改成詩，再改回散文
富蘭克林也發現自己詞彙不足，於是把散文改寫成詩。
由於詩受到韻律、節奏與押韻限制，他必須不斷尋找意思相近、但長短或聲韻不同的詞。
等到已經忘記原來的散文，再把詩改回散文，最後與原文比較：
散文 → 詩 → 放置一段時間 → 散文 → 與原文比較
富蘭克林認為，這種練習可以增加詞彙，並提高選詞與表達的靈活度。
＊＊＊＊＊
這套方法何以見效？
從今天的角度來看，富蘭克林的方法之所以有效，關鍵不只是「模仿名家」，
而在於它把閱讀轉化成主動練習，並建立了明確的反饋機制。
A. 從「看懂」變成「自己寫得出來」
閱讀好文章時，我們很容易產生一種錯覺：看得懂，也就代表自己會寫。
富蘭克林卻把原文拿走，只留下簡單的摘要，
再要求自己重新完成文章。這使學習從：「我看得懂作者怎麼寫。」
變成：「沒有原文，我能不能自己寫出來？」
只有真正動手重寫，原本隱藏的問題才會暴露出來，
例如詞彙不足、句子不清楚、內容遺漏，或文章結構安排不好。
B. 建立「嘗試—反饋—修正」的循環
只練習而沒有反饋，很難知道自己究竟錯在哪裡。
富蘭克林的方法則有一個現成的參照：原文。
自己先獨立完成，再拿原文比較，就能知道自己的選擇和優秀作者有何差異；
接著根據差異修改，再進行下一次練習。
因此形成一個完整的循環：
自己嘗試 → 與範本比較 → 發現差距 → 修改 → 再嘗試
這也是整套方法最重要的地方：
不是單純模仿，而是在一次次比較與修正中，
逐漸把好的寫作方式轉化成自己的能力。
C. 同時訓練不同層次的寫作能力
這套方法也不是只練遣詞造句，而是涵蓋不同層次：
- 重寫文章：訓練表達；
- 重新排序：訓練結構與構思；
- 散文與詩互轉：訓練詞彙與表達彈性。
因此，富蘭克林練習的其實不只是「怎麼把句子寫好」，
而是從詞彙、句子到文章結構，逐層訓練寫作能力。
＊＊＊＊＊
如何在今天實踐這套方法？
今天不必完全照搬富蘭克林的做法，可以簡化成以下幾個步驟：
1. 挑選範本
找一篇自己真正欣賞，而且程度略高於自己的文章，
例如優質專欄、深度報導、評論或分析文章。
2. 拆解大綱
讀完後，寫下每一段的核心意思與文章結構。
3. 冷卻重寫
隔一天或數天，不看原文，只看大綱，用自己的話重新寫一遍。
4. 對照修改
把自己的版本與原文比較，檢查用詞、句子、內容、結構與邏輯上的差異，再加以修改。
5. 加入進階練習
可以偶爾打亂大綱後重新排序，訓練文章結構；也可以採取限制式寫作，例如：
- 把五百字縮成三百字；
- 把複雜文章改寫成容易理解的版本；
- 把書面文字改成口語，再改回正式文字。
這些方法的目的都一樣：利用限制，迫使自己尋找更好的表達方式。
今天也可以利用 AI 輔助，把自己的重寫版本與原文一起交給 AI，
比較兩者在清晰度、結構、用詞與論證上的差異。
但前提仍然是：先自己寫，再讓 AI 幫忙比較。
如果一開始就讓 AI 代寫，
就失去了富蘭克林方法最重要的部分——先暴露自己的不足，再從比較與修正中進步。
沒有留言:
張貼留言