在日本二戰的史籍資料，並未有「三個月滅亡中國(三月亡華)」之說，
以中國國土之廣袤，光要行軍走遍，三個月就不夠了，遑論佔據。
可是，兩岸的中學課本和抗戰史皆具此說，難不成是當時中國政府編造出來的？
不是。較恰當的說法是，當時中國政府刻意誇大、渲染日本人的話。
日本人確實沒講過「三月亡華」(註１)，
但曾說過「兩個月解決中國問題(與中國武裝對立)」(註２)。
１９３８年(７７事變那一年)，
裕仁天皇(年號昭和)問陸軍大臣杉山元：「什麼時候解決支那事變？」
杉山元答：「兩個月內。」
支那即中國，這裡的兩個月內解決中國事變，照袁騰飛老師(上方影片)所言，
是指結束和中國的武裝對立，以及逼迫中國承認(偽)滿洲國的獨立，而並非佔領、亡滅。
為何要變造日本人的說詞？
因為對老百姓的宣傳，宜用簡單易瞭的語言，並激起對日本的同仇敵愾！
又為何如此狂妄的措辭，普遍被人們相信呢？
這是由於當時中國軍事實力不敵日本。對日抗戰前，已盛傳日本能幾日之內能滅中國。
一．孫中山《三民主義 民族主義第五講》(註３)：
最近可以亡中國的是日本。...日本或者因為時機未至，暫不動手，
如果要動手，便天天可以亡中國。
從日本動員之日起，開到中國攻擊之日止，最多不過十天；
所以中國假若和日本絕交，日本在十天以內，便可以亡中國。
後來，眾所周知，杉山元沒達成目標。再後來，美日開戰前，
如果要動手，便天天可以亡中國。
從日本動員之日起，開到中國攻擊之日止，最多不過十天；
所以中國假若和日本絕交，日本在十天以內，便可以亡中國。
二．《總統蔣公思想言論總集》卷十二 演講：抵禦外侮與復興民族（上）(註４)
依現在的情形來看，他(日本)祗要發一個號令，
真是祗要三天之內，就完全可以把我們中國要害之區都佔領下來，滅亡我們中國！
真是祗要三天之內，就完全可以把我們中國要害之區都佔領下來，滅亡我們中國！
裕仁天皇又問陸軍大臣杉山元：「美日開戰預計多久完成作戰？」
杉山元答：「太平洋方面預計３個月就可以結束作戰。」
天皇說：
「你在支那事變爆發當陸軍大臣時，當時說支那事變２個月左右就可以解決，
杉山元答：「太平洋方面預計３個月就可以結束作戰。」
天皇說：
「你在支那事變爆發當陸軍大臣時，當時說支那事變２個月左右就可以解決，
支那事變至今已經４年了還沒結束。」
杉山元回：
「支那的內地寬廣，預定的作戰，不能如願。」
杉山元回：
「支那的內地寬廣，預定的作戰，不能如願。」
昭和天皇說：
「如果支那的內地寬廣，那太平洋豈不更寬廣嗎？到底有沒有任何把握在３個月解決？」(註２)
「如果支那的內地寬廣，那太平洋豈不更寬廣嗎？到底有沒有任何把握在３個月解決？」(註２)
同樣地，杉山元依舊沒能如願。
開頭的影片是最主要的參考資料，這篇文章乃摘其要點，並修正一些引用謬誤。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
而有兩個月內結束和中國的武裝對立，以及逼迫中國承認(偽)滿洲國的獨立。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
影片出處：袁腾飞聊抗战胜利日：为什么“三月亡华”绝无可能？ #循迹漫聊 200901
註１：日本人真的狂妄到要“三月亡華”？背後的歷史真相原來如此之深
翻開兩岸的教科書，“三月亡華論”可謂臭名昭著。
內地的教科書說：
「日軍佔領平津以後，繼續向華北和華中發動攻擊，妄圖三個月內滅亡中國。」
(課程教材研究所：《歷史 1·必修》[M]，北京：人民教育出版社，2004 年)，
臺灣教科書稱：「國軍卻在淞滬會戰中，堅守三個月，粉碎日本‘三月亡華’的野心」。
(施添福等：《國中社會2下》[M]，臺北：康軒文教事業，民國102年（2013年）)
而在各種文獻和回憶錄中，類似的說法也屢見不鮮：
「大隊長整隊集合恭聽馮（玉祥）司令長官訓話：
『小日本有什麼可怕？他的飛機大炮，敵不過我的步槍和大刀。
一九三三年五月，我領導的察綏抗日同盟軍，把日本鬼子打得落花流水，
隊伍由幾千人擴大到十萬多，先後收復了寶昌、沽源、多倫等地。
現在，日本人企圖三個月滅亡中國，這是癩蛤蟆想吃天鵝肉』」
(王延洲, 吳昌華《一位空戰老兵的非凡人生 (三)》[J]. 《黃埔》, 2011年第3期)
然而進入新世紀以來，這個觀點卻一再為人所質疑。更有人言之鑿鑿曰：
「我翻遍了手上幾千萬字的中、日兩國史料，
至今都未能找到『三個月滅亡中國』的史料出處」
(馮學榮：《不忍面對的真相：近代史的30個疑問》[M]，北京：九州出版社，2015年)，
斷定“三月亡華”乃是以訛傳訛、三人成虎之語。
影片出處：袁腾飞聊抗战胜利日：为什么“三月亡华”绝无可能？ #循迹漫聊 200901
註１：日本人真的狂妄到要“三月亡華”？背後的歷史真相原來如此之深
翻開兩岸的教科書，“三月亡華論”可謂臭名昭著。
內地的教科書說：
「日軍佔領平津以後，繼續向華北和華中發動攻擊，妄圖三個月內滅亡中國。」
(課程教材研究所：《歷史 1·必修》[M]，北京：人民教育出版社，2004 年)，
臺灣教科書稱：「國軍卻在淞滬會戰中，堅守三個月，粉碎日本‘三月亡華’的野心」。
(施添福等：《國中社會2下》[M]，臺北：康軒文教事業，民國102年（2013年）)
而在各種文獻和回憶錄中，類似的說法也屢見不鮮：
「大隊長整隊集合恭聽馮（玉祥）司令長官訓話：
『小日本有什麼可怕？他的飛機大炮，敵不過我的步槍和大刀。
一九三三年五月，我領導的察綏抗日同盟軍，把日本鬼子打得落花流水，
隊伍由幾千人擴大到十萬多，先後收復了寶昌、沽源、多倫等地。
現在，日本人企圖三個月滅亡中國，這是癩蛤蟆想吃天鵝肉』」
(王延洲, 吳昌華《一位空戰老兵的非凡人生 (三)》[J]. 《黃埔》, 2011年第3期)
然而進入新世紀以來，這個觀點卻一再為人所質疑。更有人言之鑿鑿曰：
「我翻遍了手上幾千萬字的中、日兩國史料，
至今都未能找到『三個月滅亡中國』的史料出處」
(馮學榮：《不忍面對的真相：近代史的30個疑問》[M]，北京：九州出版社，2015年)，
斷定“三月亡華”乃是以訛傳訛、三人成虎之語。
註２：
1. 杉山元與「三月亡華」「三月亡華」、「田中奏摺」、「三光政策」都是中國自創的「名詞」。
日本當年根本沒有什麼「三月亡華」的論點，
日本當年根本沒有什麼「三月亡華」的論點，
77事變後，日本政府就大力鼓勵日本國民對中國要「堅忍持久」(國民精神總動員)。
詢問陸軍大臣杉山元要多久時間才能解決「支那事變」?
『歴代陸軍大将全覧 昭和編』一書中杉山元回答:「需要2個月左右」。
意思是在2個月內迫使中國政府作出退讓和妥協，
『歴代陸軍大将全覧 昭和編』一書中杉山元回答:「需要2個月左右」。
意思是在2個月內迫使中國政府作出退讓和妥協，
停止武裝衝突，並沒有征服或滅亡中國的意思。
後來搞砸了「淞滬戰役」的蔣介石為了自吹自擂證明自己在上海折損20萬，
後來搞砸了「淞滬戰役」的蔣介石為了自吹自擂證明自己在上海折損20萬，
中國部隊對日本作戰竟能長達3個月之久，表現出中國「抵抗能力很強」...
就開始宣傳「三月亡華」，再由自己粉碎了日軍「三月亡華」的"迷夢"!
國民黨雖然在上海大慘敗，但是"粉碎"了日軍「三月亡華」的囂張氣焰，
國民黨雖然在上海大慘敗，但是"粉碎"了日軍「三月亡華」的囂張氣焰，
所以也就不算「太失敗」了~
[此作者的個人觀點]
[此作者的個人觀點]
日軍當年占領東北約100萬平方公里的土地，就花了半年以上。
所以直到太平洋戰爭爆發時，
中國政府才正式向日本宣戰，再此之前雙方都心照不宣的沒有宣戰。
日本根本沒有「三月亡華」之說~但有「三日終結」之說~
前往上海支援的加賀空母城英一郎海軍中佐向大本営說:
「海軍航空部隊發動奇襲攻撃，日華事変3日結束
(海軍航空部隊の奇襲攻撃により日華事変は3日で終結する)」，
日本海軍對中華民國空中武力有過小評價，後來發現並不是這樣~
甚至中國空軍在史達林秘密幫助下 還愈打愈強!
所以直到太平洋戰爭爆發時，
中國政府才正式向日本宣戰，再此之前雙方都心照不宣的沒有宣戰。
日本根本沒有「三月亡華」之說~但有「三日終結」之說~
前往上海支援的加賀空母城英一郎海軍中佐向大本営說:
「海軍航空部隊發動奇襲攻撃，日華事変3日結束
(海軍航空部隊の奇襲攻撃により日華事変は3日で終結する)」，
日本海軍對中華民國空中武力有過小評價，後來發現並不是這樣~
甚至中國空軍在史達林秘密幫助下 還愈打愈強!
(2)
美日開戰前，昭和天皇又問時任参謀總長的杉山元，如果美日開戰預計多久完成作戰?
杉山元樂觀的說:
杉山元樂觀的說:
「太平洋方面預計3個月就可以結束作戰
(太平洋方面は3ヶ月で作戦を終了する見込みでございます)」
昭和天皇說:
昭和天皇說:
「你在支那事變爆發當陸軍大臣時，當時說支那事變2個月左右就可以解決，
支那事變至今已經4年了還沒結束。
(汝は支那事変勃発当時の陸相である。
あのとき事変は2ヶ月程度で片付くと私にむかって申したのに、
支那事変は4年たった今になっても終わっていないではないか」
杉山元：
杉山元：
「支那的內地寬廣，預定的作戰，不能如願
(支那は奥地が広うございまして、予定通り作戦がいかなかったのであります)」
昭和天皇說：
昭和天皇說：
「如果支那的內地寬廣，那太平洋豈不更寬廣嗎？到底有沒有任何把握在3個月解決？
(支那の奥地が広いというなら太平洋はなお広いではないか。
いったいいかなる成算があって3ヵ月と言うのか？)」
註３：
2. 總統蔣公思想言論總集 > 卷四 專著 >
就中國方面說，現在支配中國政治的是中國國民黨。國民黨應該崇信中山先生的遺教，是沒有疑義的。
中山先生曾經說：「如果東亞沒有日本，中國早已被人瓜分或共管了。」
他又說：「從日本動員之日起，開到中國攻擊之日為止，最多不過十天，
中國假若和日本絕交，日本在十天以內，便可以亡中國。」（民族主義第五講）
其它證明中日兩國輔車相依，合則兩利，敵則兩敗的話，散見於各種講演文件的還很多。
註４：
依現在的情形來看，他(日本)祗要發一個號令，
真是祗要三天之內，就完全可以把我們中國要害之區都佔領下來，滅亡我們中國！
真是祗要三天之內，就完全可以把我們中國要害之區都佔領下來，滅亡我們中國！
[袁騰飛老師所引出處有誤，在＜敵乎？友乎＞文內，
沒有「祗要三天之內，就完全可以把我們中國要害之區都佔領下來，滅亡我們中國！」
該句是出自於：抵禦外侮與復興民族（上）。
《總統蔣公思想言論總集》卷十二 演講＞隸屬章節：演講＼中華民國二十三年
——中華民國二十三年七月十三日對廬山軍官訓練團講——]
《總統蔣公思想言論總集》卷十二 演講＞隸屬章節：演講＼中華民國二十三年
——中華民國二十三年七月十三日對廬山軍官訓練團講——]
