中史－(西漢)曲突徙薪無恩澤，焦頭爛額為上客

我很喜歡西漢「曲突徙薪無恩澤，焦頭爛額為上客」的故事，
我現將該段文字翻譯成白話：
最初，霍光的家族生活奢侈，茂陵（地名，漢武帝墓）的徐福說：
「霍氏家族必亡，凡奢侈的人必然驕傲不謙遜，不謙遜的人必然侮辱主上。
　侮辱主上的人，逆了人臣的道理。位居高官（古代人以右為尊），眾人必然眼紅厭惡。

　霍氏家族當權太久，眼紅厭惡他們的人很多。
　那麼多人厭惡他們，又加上他們逆了人臣之理，不滅亡，還什麼第二種下場可等嗎？！」

所以他上疏給漢宣帝（劉病）：
「霍氏權勢太大了，陛下如果厚愛他們，宜應適時地抑制他們，不要讓他們自取滅亡」。
上書了三次，都只回覆看到了（卻無任何動作）。

後來，霍氏全族誅殺，那些告發霍氏的人，領到賞封，有人就為徐福抱不平：
「臣曾經聽有一客人到主人家拜訪，見到灶的煙囪是直的，旁又積著柴薪，
　便對主人說：『把煙囪改彎，柴薪搬遠，不然會有火災』，主人聽到默然不予理會。

　不久發生火災，鄰里鄉民共同救火，很幸運滅了火，因此主人殺牛設酒招待，感謝鄰人。
　燒燙傷的人坐在上座，其餘的人根據出力的大小入座，竟獨缺了當初建議改煙囪的人。

　有人告訴主人：『當初如果聽那客人的話去做，你就省下牛酒，終究也沒火災。
　今日你論功勞大小來宴請，建議曲突徙薪的人沒功勞，因救火而焦頭爛額的人為上客？』
　主人因而醒悟，招待建議曲突徙薪的人。

　現今茂陵徐福，上書數次說霍氏會出變故，亦該要制止。
　當初假如照徐福的話行動，今天國家不需要花錢分賞，

　臣下也不會出現叛逆作亂而遭誅滅。
　事情已經發生，而徐福卻無受賞，

　希望陛下明察，嘉許曲突徙薪者，讓他的獎勵在焦頭爛額者之上。」

漢宣帝賜徐福綢緞十匹，亦封他為郎官。


能防範於未然的人，才是真正高手。
如孫子兵法：「百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也」，
把戰爭消弭於無形，才是好將軍。

再者，我之前有位長官曾說：
「假如你現在解決的問題，是十個月前種下的，那這樣，不能算你功勞。」
雖然這仍需考慮一些因素（像是時間），才能如此論斷。
然而，基於未雨綢繆的立場，不無道理。

諺語講：「不是閒人（暗指賢人），閒不得；若能閒下，非等閒」。
表現出兩個極端，不是很笨作不成事，便是如上云之概念的一類人，確實的賢才吧！

（左傳）東周的曹劌說過：「肉食者鄙，未能遠謀」。

現在我們這個上位者，便應驗這段話。

非但不會曲突徙薪，還為未來埋下很多地雷未爆彈；
做起事每每事倍功半，也談不上是個焦頭爛額（勞而有功）者。
還天天很閒，事不關己的模樣，哈哈。


-------------------------------------------------------------
故事原典：
資治通鑑　卷０２５　漢紀１７　甲寅、西元前６６年
初，霍氏奢侈，茂陵徐生曰：「霍氏必亡。夫奢則不遜，不遜必侮上。侮上者，逆道也，
在人之右，眾必害之。霍氏秉權日久，害之者多矣。天下害之，而又行以逆道，不亡何待！」

乃上疏言：「霍氏泰盛，陛下即愛厚之，宜以時抑制，無使至亡。」書三上，輒報聞。

其後霍氏誅滅，而告霍氏者皆封，人為徐生上書曰：
「臣聞客有過主人者，見其灶直突，傍有積薪，
客謂主人：『更為曲突，遠徙其薪，不者且有火患。』主人嘿然不應。

俄而家果失火，鄰里共救之，幸而得息。於是殺牛置酒，謝其鄰人，
灼爛者在於上行，餘各以功次坐，而不錄言曲突者。
人謂主人曰：『鄉使聽客之言，不費牛酒，終亡火患。
今論功而請賓，曲突徙薪無恩澤，焦頭爛額為上客邪？』

主人乃寤而請之。今茂陵徐福，數上書言霍氏且有變，宜防絕之。
鄉使福說得行，則國無裂土出爵之費，臣無逆亂誅滅之敗。
往事既已，而福獨不蒙其功，唯陛下察之，貴徙薪曲突之策，使居焦發灼爛之右。」
上乃賜福帛十匹，後以為郎。

注釋：
「過」主人者，拜訪的意思，如孟浩然的「過故人莊」。
「鄉」使聽客之言，過去，通「向」。