2007年11月28日 星期三

小說_藤井樹《六弄咖啡館》:命運的侘傺

多久前閱讀:一個星期以內。

值得看:愛情故事,吾最愛其無終的悽楚,所以感覺值得看。

值得買:還好。

會給幾分:★★★☆☆

博客來書局分類:小說/網路小說

文筆表達如何:還不賴,多採用實際生活上對話,
       來摹寫各各人物的互動與性格。

內容如何:不錯的杜撰小說,整本書,由兩個故事主軸構成。
     故事中的故事(第二個故事,咖啡店老闆的口述故事)最叫引人入勝。
     我覺得,愛情故事,不能單以淒美悲劇收場,折損其評價。

值得一提的特別之處或重點:
    六弄,
    第二故事男主角經歷六事,內心的苦訴,命運的侘傺
    就把他當個故事便好,
    若回歸現實,我則認為主角行為不可法。
    此作者,我讀過他兩本,

    這比上本《寂寞之歌》有趣太多。

札記-文學-讀不讀,有差嗎?

我問我爸爸:「你有讀過(左氏)春秋嗎?」
我爸答:「沒有。」

再問:「那你有看過大學、中庸?」
答:「四書的孟子、論語,這倆我讀過。大學、中庸內容,我忘了。」

我說:「中庸,就天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教呀。」
答:「沒印象了。」


--------------------------------------------------------
我同學有對我說過:「儒家思想書籍,有讀沒讀,對他無差。」
那之於別人呢?講句非常現實的話,別人何嘗不是跟我同學一樣。
一輩子不接觸,也無呵痛癢,更無所謂遺憾。
今日,恐怕只有中文歷史術業專攻者,會去接觸它。
我說這段,意不在貶低其價值,不在惆悵儒家思想式微。
相對的,
不貶低,正因為我仍認同儒家的某些想法(在此,不贅言細述);
不惆悵,正因為我贊成多元價值,不獨尊儒家,他不是唯一的道德標準。


--------------------------------------------------------
過去,有位學長常常跟別人介紹我,就說:「他讀完四書五經,且於佛教甚有研究。」
哇!聽得我嚇一跳,一時間不知如何禮貌地駁他,便快快直說著:沒有啦,沒有啦。
不曉得這樣應,別人眼裡的我,是自謙?抑是做作?不得而知了。

我是真的沒讀完四書五經,十分讀過一分就偷笑了。
而且有讀過的章句,從不以此矜誇自伐。

試想,或賣弄,或講出來的話,別人聞所未聞,不是很自討沒趣嗎?
言獨樂樂不如眾樂樂,不過是一廂情願的看法。

2007年11月20日 星期二

札記-政治-涸轍之魚(談政壇現象)

有注意到嗎?近來的政情實在太喧譁嘈雜!
檯面上的政治人物,盡乎各各摻和這場混亂。
該討論的政經議題之具體建設(政策),
竟被不知所謂、無知耍痞的口水掩蓋了。
  有如:人民可以買五元一把的菜~
  有如:小車就是開車要小心~
  有如:太平洋沒有加蓋,你可以游過去~


我是蠻留意政治新聞的人,
而我想要的資訊是政治確切的事實與結論。
  有如:政府首要解決問題為何?
  有如:如何實務上制定、執行因應政策?
其餘的一切.....清談,高談,我就敬謝不敏了!

或許是對〝口水戰〞這相應不理的心態,
直到我爸講,我始得知年底公投的題目跟聯合國有關!
我還以為兩黨此題目已吵完,不了了之了,沒想到來這麼一手...


相信大家都耳熟能詳莊子〝涸轍之魚〞的寓言。
雙方人馬打的入聯、反聯旗幟,
對我而言,就像莊子對那條魚說:等會等會,我去求王引西江水來救你。
是阿是阿,的確不失為「永絕後患」的好方法!

然而,可否在你高超理想完成之前,
高抬貴手一下,先解決台灣經濟的燃眉之急呢?
那條魚,目前無法想像西江水是多麼的美好,
或許你可以先給牠水一桶,好讓牠在有生之年等到吧!

2007年11月18日 星期日

日本文學-宮部美幸《R.P.G》

多久前閱讀:一個星期以內。

值得看:假如你對於社會寫實小說有興趣的話,可以看。

值得買:還好。

會給幾分:3分(滿分5分)

博客來書局分類:小說>懸疑/推理小說

文筆表達如何:屬翻譯小說,獨步文化所持辦翻譯的宮部美幸小說,
       行文流暢,措詞明達,在一定水準之上。

內容如何:雖是杜撰,卻是寫實。
     正如這本小說的情節,在電腦普及的這年代,說不定,
     社會某角落,某人透由網路,將現實生活的不滿,假久替真,棄真愛假~

值得一提的特別之處或重點:
    我覺得,同樣都是寫通理小說,
    宮部美幸的題材,從不落俗套,
    也不一再她的從前著作的主題(手法),
    因而他的書常帶給我新穎,富饒趣味。
    我樂見的作者,其作品會不停改變對事件的敘事手法,
    劇情朝意料之外的方向發展。

    我想,這也是愛讀推理小說的人,內心最大的渴望吧!

2007年11月6日 星期二

古籍_我的詩經弁言

詩經,我不願用儒家傳統看待之,
弄得道德嚴嚴,政治肅肅(論語:使之四方.....)。
單純地用人之常情,樸、華文采來欣賞。

詩歌者,本乎人間世態的攄情釋懷。
一起去感受古時謠唱者的思想心緒,民情風俗。
不要再添加冠冕堂皇的讚嘆,
不要再深鑿出〝此言雖小,可以喻大也〞的危言吧!

2007年11月3日 星期六

醫健_《老得很健康》筆記

多久前閱讀:一個星期以內。

值得看:我認為值得的參考看看。

值得買:還好,看個人。

會給幾分:3分(滿分5分)

博客來書局分類:自然科學 > 生理學


文筆表達如何:
這是一本翻譯書,也是一篇醫學研討的書。
翻譯而言,譯者,我認為盡責。
通常這一類學術文章意譯艱難,但此書文筆算是流暢。

內容如何:
這是本學術味較濃的書,有別於通俗談話。
處處講求專業(專有名詞多),真實(臨床實驗),得引証歷歷,
所以讀此書需要點耐心,或是對健康,想下關注的人才看。

值得一提的特別之處或重點:
他是把老得很健康這個理念,
分成,老化的科學與哲學觀,老化的身心靈調適,兩方面來建言。
書一開頭,就試著教人要對老,有視之自然的心理建設。
其中有提到,注射生長激素試圖使人變年輕,通常帶來早亡。
(逆了自然,後果很難猜測)這觀點蠻新穎的,頭一回聽到。

本書最有營養的部份是:消炎飲食法。
如何選吃抗氧化(抗身體氧化)的食物,見解很多與「不生病的生活」一致,
我認為不只對我,對所有人都會很大幫助。詳於書後之附錄。