「去脈絡化」，不能說是新詞彙。或許，以「斷章取義」來代稱，比較容易理解。
如同維基(註１)是將它們歸屬成一類，統稱為「語境去除」：
語境去除（contextomy），又稱斷章取義、脫離語境的引用（quoting out of context）、
引言探勘（quote mining）、去脈絡化（decontextualization），
是把原論述的語境及脈絡去除，據此建立推論。
是把原論述的語境及脈絡去除，據此建立推論。
然而，去除語境後，原論述的意義往往已被扭曲，
因而這樣的論證無效，是一種非形式謬誤(推理犯了論證結構（形式）以外的錯誤)。
並解釋何謂「斷章取義」：
去除上下文，只截取某文章的一段或一句來表達自己的意思， 而與文章或作者的原意不符，但不包括其他語境去除之情況。
*****
從前我聽的一個「異性戀」的笑話，我覺得它便屬「去脈絡化」，引人發噱。
有位教邏輯學的教授搬進一社區，出門時巧遇新鄰居遛狗，便向他自我介紹。
新鄰居問：「什麼是邏輯學？」
教授說：
「研究有關於推理、論證等等的學問。
比方說：你一個爺們遛這麼可愛的小狗，應該是有小孩，對吧？」
新鄰居：「對。」
教授又說：「你有小孩，代表你有結婚，有老婆。所以，你是異性戀。對吧？」
新鄰居：「對。」
教授說：「邏輯推理便是這樣的過程。」
．．．
過幾天，新鄰居跟朋友聊到有位教授搬來他家隔壁，對方是教邏輯學。
朋友也問了同一問題：「什麼是邏輯學？」
新鄰居說：「你有養狗嗎？」
朋友說：「沒有。」
新鄰居說：「那你是同性戀。」
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
註１：維基：語境去除
