頗知名的第26段，該中譯如下：
「人心之花，未待風吹已自落。
往昔歲月，佳人依依，情意綿綿之語，至今猶難忘懷。
可嘆別離經年，已形同陌路。生離苦，更甚於死別悲。
是故，有人哀白絲可染諸色；有人逢逵路而悲泣。
《堀河院百首》中有歌云：
『昔會伊人牆垣下，今時荒廢蒿草生，唯見堇花落寞開。』
歌中淒寂之景，想來確實有過。」
往昔歲月，佳人依依，情意綿綿之語，至今猶難忘懷。
可嘆別離經年，已形同陌路。生離苦，更甚於死別悲。
是故，有人哀白絲可染諸色；有人逢逵路而悲泣。
《堀河院百首》中有歌云：
『昔會伊人牆垣下，今時荒廢蒿草生，唯見堇花落寞開。』
歌中淒寂之景，想來確實有過。」
我又在網路找到一篇同為第26段的白話譯文：
「人心是不待風吹而自落的花。
以前的戀人，還記得她情深意切的話，但人已離我而去，形同路人。
此種生離之痛，尤甚於死別也。故見到染絲，有人會傷心；
面對岔路，有人會悲泣，堀川院的百首和歌中有歌云：
『舊垣今又來，彼姝安在哉？唯見萋萋處，寂寞堇花開。』
這種寂寞的景況，誰說沒有呢？」
兩相對讀，意思便能懂八九分，作者在感嘆「今非昔比」吧！
當中的經典之句：「人心是不待風吹而自落的花」
讀起來很是優美，但我覺得如何解釋，卻得費些心思。
我想它表達的應該是：
即便你不做什麼(外境亦是一致)，人心依然變化(變心)。
後頭寫的「有人看見白絲染色而傷心，有人面對直路後接岔道而悲泣」，
即「明明顏色看著好好的，她何以色變了...明明路走得好好的，兩人怎麼分道揚鑣了」，
亦在呼應前頭的同等哀傷呀～
-----------------------------------
註１：《徒然草》 王新禧 譯
註２：百科知識
