2013年12月17日 星期二

哲思_你會問世上最富有的兩個人什麼問題?



影片連結:【股神巴菲特&比爾蓋茲】富豪面對面 完整版

內容分類:哲學類>倫理學

導讀:
2008年,華倫.巴菲特邀請比爾.蓋茲
到(母校)內布達斯加大學林肯分校的工商管理學院,參與一場座談。
會上可以向兩人提任何問題,唯一個限制是只能學生發問,
教職員、家長與記者皆不能發言。

約50分鐘的座談會裡,有很多幽默且有深度的應答,很值得觀看。
我挑選了其中幾則對答並加以摘要,如下:
(A)
問:你如何向你的經理人灌輸經營理念?
   又如何知道他們會做出與你理念相合的決策?
華倫.巴菲特(簡稱:華倫)答:
  我們經得起虧損,經不起商譽受損。
  所以我跟經理人說:
  (1)評估每一個決策,是否合法?
  (2)評估每一個決策,會造成什麼樣(負面)的新聞輿論?
  只要牽涉這兩項,乃至游走邊緣,就別做。仍有疑慮,再詢問我。
比爾.蓋茲(簡稱:比爾)答:
  (1)寫出超棒的軟體程式
  (2)觀察人們所關心的事物
  (3)與供應商合作,尊重他們意見


(B)
問:你如何安排你的行程(你什麼時間打電動)?
比爾答:
  我的會議很多,日曆上的行程滿滿的,
  直到晚上孩子睡後,我依然要回覆很多的電子郵件,即使週末也是。
  我每年會花2星期時間,遠離工作和其他雜事,來閱讀和思考,
  思考未來和閱讀所帶給我的東西,我稱這為「思考週」。
  結束後,我會開始旅行,拜訪亞洲、歐洲的客戶,這也會幫助我思考:
  做事的優先順序正確嗎?人們對我們產品反應如何?人們希望我們改良什麼?

華倫答:
  我一年大概有50個思考週,只有2週在工作。
  你們一定會對我過的日子感到驚訝,因為非常的鬆散。
  我不喜歡事情一件接一件密集地作。
  我的行程表沒有會議,我討厭開會,通電話次數也適中,閱讀時間很長。
  我們的生意,持續運作,我的工作是分配資金,我思考的即這些。
  
  我跟比爾都是幸運的人,
  我們想做的事可以按我們的方法完成,可以找到傑出的經理人。
  雖然我跟比爾的步調不同,但我們都愛自己的行事作風,
  因為它符合我們的個性與習性,能達到最大產值。


(C)
問:如果你掉了一百塊在地上,你會撿嗎?
華倫答:假如比爾掉一毛錢在地上,我會去撿。


(D)
問:你得過最好的建言是什麼?它如何影響你生活或職涯?

華倫轉頭問比爾:我的哪些話最讓你印象深刻?
比爾(笑)答:
  這我可以回答。
  學會說NO,而且學習真正不同凡響的事物。

華倫答:
  我老爸給我很多很棒的建言。
  例如:你對自我的評價(Inner scorecard),比外人給你的(outer scorecard)重要。
  有些人每天陷入思慮之中,
  僅僅考慮外界對我的觀感,卻不思索對自己的認同。
   (可比對《雪球-巴菲特傳》 
   The Snowball: Warren Buffett and the business of life:
    If all the emphasis is on what the world's going to think about you, 
    forgetting about how you really behave, you'll wind up with an Outer Scorecard
    Now my dad: He was a 100% Inner Scorecard guy. 
    He was really a maverick. But he wasn't a maverick for the sake of being a maverick. 
    He just didn't care what other people thought. 
    My dad taught me how life should be lived. I've never seen anybody quite like him.
   )
  假如你很滿意你的自我評價,我想你會過得很開心。
  我認為太偏重外人評估的人,等事過境遷後,他會覺得有點空虛。


(E)
問:你們兩位是公認的財務專家,我們景仰跟追隨你。
  我好奇的是如果你需要建言,不論是針對你的構思或決定,你們會去找誰?
華倫答:
  我很誠實地說,我通常會照鏡子。我做事的本質,就是我都是獨立思考。
  如果我去統計別人的意見,最終結果,就會跟別人做相同的東西。
  我做投資時,通常不會這麼做(統計別人意見),
  所以我需要環境與順著個性,來為自己作思考。
  
  再者,我有一個傑出搭檔,查理馬克。他具聰明才智,資質出眾,他教我很多。
  我跟他有很多想法一樣,十分了解彼此。我們偶爾會談論,但不經常。
  假如我早知道他會說什麼,我又何必浪費電話費呢?
  
  如果我需要幕僚作決定,我就不該來主持會議,這不歸我負責的事。
  我不太願意將決定付諸投票表決,因為我看過太多了,
  尤其是投資界,當你的企業變得越來越壯大時,這些決定就會越來越平均分佈,
  我不認為這樣的委員會中,可以得到高明的投資決策。

比爾答:
  真的得願意逆向操作,找一些比較不熱門的領域。

  我很是幸運,認識史蒂芬.巴爾默(現任微軟執行長),
  我們幾乎每天都會到彼此辦公室,他重商業思維,我重科技思考。
  雖不同領域,但多少年來,我們曉得彼此要說什麼。
  遇到難題,我會找他,或找我爸跟華倫談,也會跟我太太瑪利達談。
  我有足夠了解我的人,他們真的知道我的判斷是否是最棒的,或有盲點。
  當你在關鍵事物上,能有一群人可請教,這真是太棒的資產。

華倫接著說:
  附帶提,我有四十個經理人,基本上他們都是跟我一樣(工作模式)。
  不否認偶爾會犯錯,但保持獨自作主,不需要跟我們討論。
  這種充分授權制度,效果很棒,我們把賭注放在腦力,
  和這些精力充沛,才智過人,為人正直的人們身上。它們做了很多好的投資。
  如果我們透過層層委員會來觀察、檢視,那我們將損失慘重。


(F)
問:對一個職場新鮮人來說,要如何才能加快晉升?
華倫答:
  留意你的行為、你的精力、承諾、做事品質,對待身邊人之道。
  最重要的,不論你喜歡與否,你都要信心十足。
  你會比你自己預期的更有能力,好好栽培自己,
  這非關智商,這跟你迎向世界、迎向他人的態度有關。

比爾答:
  (1)增強(寫程式)工作專業及獨立思考的能力,
  (2)領導才能,(3)高操的經營/產品策略。


(G)
問:什麼事對你成功造成最大的衝擊?該養成什麼習慣?你對年輕人會傳授什麼?
比爾答:
  我臨時抱佛腳的壞習慣,對我的事業造成最大的衝擊。

華倫答:
  你所景仰的人,將建立你下半生所希望的人生願景。
  我給大家兩個建議:盡所能的投資自己,順著熱情,從事能引起你興趣之事。


(H)
問:你覺得最糟糕的投資是什麼?
華倫答:
  你有多少時間聽我說?
  一生總會犯錯,這是毫無疑問的,但絕對不能是重大決定。
  我做過這麼多投資,難免不犯錯,我也許會把錯誤減到最低,
  然而,我一點都不介意,亦不會回顧。
  我最大的錯誤應屬沒被顯示出的錯誤,不是疏忽,是來自於沒充分了解而沒投資的...
  人一生的勝利,只會是一小部分。我絕不會讓錯誤使我心神不寧,那是不值得的。
  明天又是新的一天,向前邁進,去做新的事。


(I)
問:你們覺得該如何改變世界?
華倫答:以身作則,影響別人。
比爾答:透由教育,發展慈善,改善世界的不平等。


(J)
問:你覺得巨大財富對於平衡全球的繁榮有何貢獻?
華倫答:
  財富其實是一群人的努力,錢要回饋到最大利益上,
  要以社會為本,放眼全球,而不限在國或區域性。
  改善全球人類的生活,捐款仍要絞盡腦汁地使用,
  投入充足的金額很重要,執行效率、充分發揮更重要,這是智慧與慈悲的結合。

比爾答:
  社會的資源有限,富有的人理應將財產均分到底下貧窮的人。
  而不是拿靠著運氣、專才所賺來的錢,花在奢侈慾望上。
  身為上層的人應該有這樣正義意識。


(K)
問:請問你們對成功的定義是什麼?你們一生裡,非商業上的最大成功是什麼?
比爾答:我覺得最大的成功就是養家,教育孩子。
華倫答:如果你能做到周遭的人都愛你(不是因為你有錢),那就是成功。