2013年1月26日 星期六

外國文學-《死了一個甜點師父之後》

到底兇手一個人,抑是四個人?
為何就一位加工殺人(偽裝成自殺)的罪犯自白 ,其餘三位咸無涉案?
我猶如偏執在靈媒(朗絲黛菲夫人)的預言,
重複思索、一再檢視我有沒有什麼環節漏掉?

最大的疑惑,
諒必在三人訝異彼此為何在甜點師父房間後(當時凌晨四點),
竟無一人找或問甜點師父去哪,是否有意外。
凌晨四點有人不見蹤影,三人卻毫無反應,
安心回去睡覺,豈非是件奇怪的事呢?
更別說,其中兩人是夫妻,
老公見老婆半夜跑到陌生男子房間,沒質疑責難,
還是說國外是常態,哈哈。


會不會當時是這樣?
這三人對於掩蓋自個醜事唯恐不及,焦慮得無暇他顧。
深怕多說多解釋,更啟人疑竇,便虛應幾句後回房。
關於甜點師父去哪,
誰敢問阿(接下來會被問,你找他幹嗎),也別提一同去找。
意外的發生,對他們可是件好事。
而可以肯定的是,兇手真的只有一人。