2024年2月24日 星期六

中史人物_小說施公奇案的主角,施世倫醜嗎?跛腳乎?※



前些天,讀狄仁傑相關資料,
某書提一專有名詞:三公奇案。這三公,各是唐狄仁傑狄公、宋包拯包公、清施世倫施公。
我疑惑:坊間真有此說?現今一查,真有(註1)。另有四公奇案,外加明海瑞海公。


包公的故事被演繹過頭,狄公的話,近些年,搬上大螢幕。
而施公,幾十年前,華視有施公奇案的電視劇,廖峻主演。
我依然記得他的扮相,柱著拐杖,辮髮。時代定是清朝。還有片尾曲:你知道我知道。
剛剛爬文,我才得知施世倫是靖海侯施琅的次子。
從方才讀的資料,我覺得有兩事值得聊。

第一件,施世倫真是腳殘,面貌醜陋?
施氏宗親會頭一個不苟同吧!對於傳言跛腳一事,他們作下駁斥(註2):
 吏部選拔官吏的標準:身、言、書、判四個方面。
 「身、言」考試,是體格檢查和口試,
 即要求身體健康、五官端正、口齒伶俐、對答得體,
 若相貌不端者則不可中選,口吃或口齒不清者不可中選。
 「書」為書法要求字體秀麗,楷法遒勁。
 「判」即判詞,要求應試者,根據訟案實例,剖析判決寫出判詞,
 目的在檢查應試者臨政從官的能力,吏部復試完畢,各科及第者就隸屬「吏部」等候派官。
 由此可見施世綸的跛腳純屬虛構。
 另則,乾隆朝的劉墉,號稱劉羅鍋,其羅鍋是到年老時案牘勞頓而成,
 並非與生俱來的「駝背」。

他舉「劉墉」作例子,反倒讓人覺得有瑕疵。
他說:劉墉的背是後來駝的,才號劉羅鍋。施公的腳,難道不可以後來瘸嗎?

一些比較有公信力網站,
維基(註3),在「生平」,絲毫沒提外表,而是描述在「文學中的施世綸」。
可是,既說是文學,不說來自信史,可信度不足;
而百度百科(註4),亦將貌醜足跛之敘述擱在「軼事典故」,並且有明顯錯誤。
 其貌不揚
 施世綸小時候多病,長大後其貌不揚,甚至可以説是很醜。
 《清史稿》記載:“漕憲施公,貌奇醜,人號為‘缺不全’。
 初仕縣尹謁上官,上官或掩口而笑,公正色曰:‘公以其貌醜耶?人面獸心,可惡耳。
 若某,則獸面人心,何害焉!’”據此,民間稱他為“缺不全”。
 清人鄧之誠説他“眼歪,手蜷,足跛,門偏”,所謂“五行不全”。
 所以有幽默感的康熙賜他“施不全”。

我專門對過<清史稿.列傳六十四>(註5),那段文字絕對不是出自《清史稿》。
正確的出處是:《巢林筆談》卷一(註6)。而且,我質疑當中那句「初仕縣尹謁上官」!
依照<列傳六十四>,施世倫沒當作縣尹,
他公職生涯自泰州知州始,之後調任揚州知州等等。
好像小說是寫「江都縣令」,現揚州境內。然而,他在揚州是當知州。
所以,不知道「縣尹」從何而來,或者記在《清史稿》他處?

其次,說康熙賜他「施不全」。我雖沒為此再比對文獻,但猜想可能性不高。
皇帝怎會對功臣之後,和曾譽與「天下第一清官」之人,如斯侮辱?

結論是,我無法確認,
偏向於認為所謂的「醜陋、跛腳」,是應小說需要而刻劃出來的形象。


第二件,紅樓夢裡四大家族中的史家,很有可能是施世倫家
人間福報<【看雲集.翰海微瀾】清初家族物語─施世綸與曹寅>一文(註7)云:
 康熙三十二年,施世綸任江寧知府,與江寧織造曹寅結識,從此來往密切。
又,
 「護官符」中所描述的史家描述是:「阿房宮,三百里,住不下金陵一個史。」
又,
 第十八回又出現了忠靖侯「史鼎」,他是賈母的內姪,也是史湘雲的叔叔...
 施世綸的父親施琅為福建晉江人,在康熙朝因平定並治理台灣,
 因此封為「靖海侯」,與上述「忠靖侯」的封號極相近。

諸多版本中推測,史家極有可能就是施家。



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 小說中,施世倫面醜、跛腳的外表,不一定符合史實。
2. 紅樓夢裡四大家族的史家,極有可能是施世倫施家。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

註1:三公奇案