《美國憲政議程》這本書的前言說：
(即便是)美國最高法院判決結果不總是公正無失的，
但他們立國的法治精神是法律程序重於政治結果。
從政治人物帶頭，無論最終結果為何，都應該接受法院判決。
但他們立國的法治精神是法律程序重於政治結果。
從政治人物帶頭，無論最終結果為何，都應該接受法院判決。
Robert Houghwout Jackson(1892年~1954年，註１)
我很喜歡他描述"最高法院"的一段話：
「We are not final because we are infallible, but we are infallible only because we are final.」，
中文譯為：
「我們(最高法院)不是因為沒有錯誤而成為終極權威，
我們只是因為終極權威而沒有錯誤。」，
也有人翻譯成：「最高法院的判決並非無誤，但它是終極的。」
所以，我認為：
牽涉到眾人的事務，不一定能做到每個人都滿意、覺得正確，但總是要給個解決方案！
---------------------------------------
沒有留言:
張貼留言