2024年2月24日 星期六

中史人物＿小說施公奇案的主角，施世倫醜嗎？跛腳乎？※



前些天，讀狄仁傑相關資料，
某書提一專有名詞：三公奇案。這三公，各是唐狄仁傑狄公、宋包拯包公、清施世倫施公。
我疑惑：坊間真有此說？現今一查，真有(註１)。另有四公奇案，外加明海瑞海公。


包公的故事被演繹過頭，狄公的話，近些年，搬上大螢幕。
而施公，幾十年前，華視有施公奇案的電視劇，廖峻主演。
我依然記得他的扮相，柱著拐杖，辮髮。時代定是清朝。還有片尾曲：你知道我知道。
剛剛爬文，我才得知施世倫是靖海侯施琅的次子。
從方才讀的資料，我覺得有兩事值得聊。

第一件，施世倫真是腳殘，面貌醜陋？
施氏宗親會頭一個不苟同吧！對於傳言跛腳一事，他們作下駁斥(註２)：
　吏部選拔官吏的標準：身、言、書、判四個方面。
　「身、言」考試，是體格檢查和口試，
　即要求身體健康、五官端正、口齒伶俐、對答得體，
　若相貌不端者則不可中選，口吃或口齒不清者不可中選。
　「書」為書法要求字體秀麗，楷法遒勁。
　「判」即判詞，要求應試者，根據訟案實例，剖析判決寫出判詞，
　目的在檢查應試者臨政從官的能力，吏部復試完畢，各科及第者就隸屬「吏部」等候派官。
　由此可見施世綸的跛腳純屬虛構。
　另則，乾隆朝的劉墉，號稱劉羅鍋，其羅鍋是到年老時案牘勞頓而成，
　並非與生俱來的「駝背」。

他舉「劉墉」作例子，反倒讓人覺得有瑕疵。
他說：劉墉的背是後來駝的，才號劉羅鍋。施公的腳，難道不可以後來瘸嗎？

一些比較有公信力網站，
維基(註３)，在「生平」，絲毫沒提外表，而是描述在「文學中的施世綸」。
可是，既說是文學，不說來自信史，可信度不足；
而百度百科（註４），亦將貌醜足跛之敘述擱在「軼事典故」，並且有明顯錯誤。
　其貌不揚
　施世綸小時候多病，長大後其貌不揚，甚至可以説是很醜。
　《清史稿》記載：“漕憲施公，貌奇醜，人號為‘缺不全’。
　初仕縣尹謁上官，上官或掩口而笑，公正色曰：‘公以其貌醜耶？人面獸心，可惡耳。
　若某，則獸面人心，何害焉！’”據此，民間稱他為“缺不全”。
　清人鄧之誠説他“眼歪，手蜷，足跛，門偏”，所謂“五行不全”。
　所以有幽默感的康熙賜他“施不全”。

我專門對過＜清史稿．列傳六十四＞(註５)，那段文字絕對不是出自《清史稿》。
正確的出處是：《巢林筆談》卷一(註６)。而且，我質疑當中那句「初仕縣尹謁上官」！
依照＜列傳六十四＞，施世倫沒當作縣尹，
他公職生涯自泰州知州始，之後調任揚州知州等等。
好像小說是寫「江都縣令」，現揚州境內。然而，他在揚州是當知州。
所以，不知道「縣尹」從何而來，或者記在《清史稿》他處？

其次，說康熙賜他「施不全」。我雖沒為此再比對文獻，但猜想可能性不高。
皇帝怎會對功臣之後，和曾譽與「天下第一清官」之人，如斯侮辱？

結論是，我無法確認，
偏向於認為所謂的「醜陋、跛腳」，是應小說需要而刻劃出來的形象。


第二件，紅樓夢裡四大家族中的史家，很有可能是施世倫家
人間福報＜【看雲集．翰海微瀾】清初家族物語─施世綸與曹寅＞一文(註７)云：
　康熙三十二年，施世綸任江寧知府，與江寧織造曹寅結識，從此來往密切。
又，
　「護官符」中所描述的史家描述是：「阿房宮，三百里，住不下金陵一個史。」
又，
　第十八回又出現了忠靖侯「史鼎」，他是賈母的內姪，也是史湘雲的叔叔．．．
　施世綸的父親施琅為福建晉江人，在康熙朝因平定並治理台灣，
　因此封為「靖海侯」，與上述「忠靖侯」的封號極相近。

諸多版本中推測，史家極有可能就是施家。



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 小說中，施世倫面醜、跛腳的外表，不一定符合史實。
2. 紅樓夢裡四大家族的史家，極有可能是施世倫施家。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

註１：三公奇案















張貼者： 於
標籤： ,

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)