古籍＿《孟子》＜盡心上＞３５：父親殺人

聲明：藍色字是引文，黑色或紫色是我話。

我喜歡這一小段。

桃應問曰：「舜為天子，皋陶為士，瞽瞍殺人，則如之何？」
孟子曰：「執之而已矣。」

（桃應：）「然則舜不禁與？」
（孟子）曰：「夫舜惡得而禁之？夫有所受之也。」

（桃應：）「然則舜如之何？」
（孟子）曰：「舜視棄天下，猶棄敝蹝也。
　　　　　　　竊負而逃，遵海濱而處，終身欣然，樂而忘天下。」

扼要地翻譯白話：
桃應問孟子：假如舜做天子，皋陶為法關，舜的父親犯法，舜會怎麼處理？
孟子答：抓起來執法就是了。

桃應又說：舜不會阻止他父親被逮捕嗎？
孟子：舜怎麼阻止，這結果必然要接受的。

桃應又講：難道舜就這樣接受喔？
孟子：舜在看待天下就好像一雙破鞋子一樣，偷偷背著父親逃跑，
沿著海邊住下，終生開心，忘了他曾經當過天子。


我喜歡的原因，就是他在法律與親情之間挑一個，他選擇親情，
但不會因為護短而破壞法治，扭曲所有人共通的對錯標準，
講一些顛倒是非的話來強辯，或者毀謗制度不人性。
反而自己帶著父親偷偷離開，尊重法律，選擇親情。

孔子的「父為子隱」「子為父隱」，異曲同工之妙。