讀篇文章談到「伯格曼法則(Bergmann's rule)」這專業名詞,
找定義就搜到這文<自然界的伯格曼法則>(註1),
找定義就搜到這文<自然界的伯格曼法則>(註1),
它的解釋是:
「對於同一種"溫血動物"來說,
可以證明「伯格曼法則」例子有很多,
但比較難解釋的例子,是愛斯基摩人的個頭並沒有特巨大。
「對於同一種"溫血動物"來說,
越冷的地方其"個體越大",而且"越接近於圓形"。」
稍作分析捋一下,它講三件事。
1. 溫血動物→「恆溫動物」。
2. 越冷的地方→高緯度或高海拔
3. 同一類種,越冷的地方個體越大,而且接近圓形→
(1)限「同一類種」的恆溫動物比較
(2)高緯度或高海拔的同類,體積大
(3)高緯度或高海拔的同類,比較圓
接著它講解原因:「(同溫度條件下)物體愈大,散失熱量的速度就越慢。」
而百度百科(註2),還補充一句:「相同體積中的球形的表面積最小,也最利於保暖。」
稍作分析捋一下,它講三件事。
1. 溫血動物→「恆溫動物」。
2. 越冷的地方→高緯度或高海拔
3. 同一類種,越冷的地方個體越大,而且接近圓形→
(1)限「同一類種」的恆溫動物比較
(2)高緯度或高海拔的同類,體積大
(3)高緯度或高海拔的同類,比較圓
接著它講解原因:「(同溫度條件下)物體愈大,散失熱量的速度就越慢。」
而百度百科(註2),還補充一句:「相同體積中的球形的表面積最小,也最利於保暖。」
可以證明「伯格曼法則」例子有很多,
但比較難解釋的例子,是愛斯基摩人的個頭並沒有特巨大。
其實,還有非洲黑人問題,百度百科主張是:矮黑人才是原始種。
再回到愛斯基摩人,個子與溫、熱帶的亞洲人沒大差距,該怎麼看呢?
本文的說法是:
那是因為愛斯基摩人進入北極的時間不夠長,演化不及之故。
而百度百科怎麼說呢?也一樣。
還另加了愛斯基摩人與馬來西亞人(低緯度、低海拔)的對比,
同樣身高,愛斯基摩人,顯然壯得多。
再回到愛斯基摩人,個子與溫、熱帶的亞洲人沒大差距,該怎麼看呢?
本文的說法是:
那是因為愛斯基摩人進入北極的時間不夠長,演化不及之故。
而百度百科怎麼說呢?也一樣。
還另加了愛斯基摩人與馬來西亞人(低緯度、低海拔)的對比,
同樣身高,愛斯基摩人,顯然壯得多。
------------------------------------------------------------------------------------------------
註1:自然界的伯格曼法則
註2:百度百科:伯格曼法則
沒有留言:
張貼留言