先前寫的文章，我說：「近幾年，我發覺主張如何如何的人越來越多。」
然而，後來想想，實情是這樣嗎？會不會我碰到所謂的「孕婦效應」呢？
那什麼又是「孕婦效應」？
在說之前，得先宣告一點：
「雖然網路有眾多對「孕婦效應」的解說，或稱之為視網膜效應(Retinal Effect)。
但是到目前為止，我還沒查到有任何心理學專業的文章、書籍有提過它。」
*****
網路所傳的「孕婦效應」(註１)是：
偶然因素，隨著自己的關注而讓你覺得是個普遍現象。
舉幾例如下：
○妳懷孕了，突然之間，妳注意到街上懷孕的女性變多，變普遍了。
○你考到了駕照，你發現身邊很多人也是老司機了；
○妳新買了一支口紅，妳發現身邊很多人用的也是這個牌子或顏色；
○你準備留長頭髮，你發現原來街上也有那麼多男人戴著髮箍；
○有一次你做了一件什麼壞事比如考試作弊，
你能在考場上一眼看出誰鬼鬼祟祟地一直看監考老師，你知道接下來他會幹什麼。
應該是孕婦的例子常常被拿來當經典範例，於是，就被稱作「孕婦效應」了。
通常來說，懷孕前、後，一國的孕婦人數比例不可能忽然劇烈變化，怎會感覺孕婦變多呢？
這是因為人有意無意間在找尋與自己相似的人(懷孕的人)，
沒懷孕的婦女便被少計或省略，相對而言，懷孕的人就變多了。
反之，我們也能問為什麼覺得非孕婦變少呢？
我所知道"視而不見"的原因有兩種，兩種(註２)都來自認知心理學，
一種是「不注意視盲」(inattentional blindness）；
一種是「改變視盲」（change blindness）。
非孕婦變少的情況應該屬於前者－「不注意視盲」。
因為它有點類似前者的有名案例：「計算影片中的傳球次數」。
換言之，從心理學案例，可以給間接佐證。
*****
「孕婦效應」是把機率高估，有沒有把機率低估的著名實例呢？
確實有，就像國中數學就教過的生日問題(註３)：
假如在一個房間要多少人，則兩個人的生日相同的機率要大於50%？
(往往超過50%，已經屬於很容易出現)答案是23人。
若不經數學計算(公式如下)，單憑直覺，
大多數人會認為，23人中有2人生日相同的機率應該遠遠小於50%。
是故，有效地迴避高估、低估，得靠數學，不能依直覺。
也許有人會問：再怎麼樣，都有人高估、有人低估，研究這個有什麼意義呢？
我認為它的意義在於，可以幫助我們人性的盲點，日後也能在其他方面減少錯誤吧！
------------------------------------------------------------------------
註１：
1. 百度百科：孕婦效應
偶然因素隨著自己的關注而讓你覺得是個普遍現象
2. 心理黑洞之孕婦效應：你的眼睛總是欺騙你
3. 孕婦效應是什麼意思?出處是哪裡?視網膜效應是什麼？ - 為什麼
視網膜效應(Retinal Effect)；例子出處。
註２：
1. 「不注意視盲」惹禍：為什麼你沒看見大猩猩從眼前走過？
2. 新聞：「改變盲視」係金ㄟ！男生多忽略女生衣着的變化
英國不久前進行了一個社會實驗：讓5名女子在約會時，逐步更換身上的衣物。
結果多數男士直到最後才發現女伴身上出現了變化，
3. 科學人：魔術與大腦
認知神經科學已經確認了至少有兩種暗中錯誤引導。
然而，後來想想，實情是這樣嗎？會不會我碰到所謂的「孕婦效應」呢？
那什麼又是「孕婦效應」？
在說之前，得先宣告一點：
「雖然網路有眾多對「孕婦效應」的解說，或稱之為視網膜效應(Retinal Effect)。
但是到目前為止，我還沒查到有任何心理學專業的文章、書籍有提過它。」
*****
網路所傳的「孕婦效應」(註１)是：
偶然因素，隨著自己的關注而讓你覺得是個普遍現象。
舉幾例如下：
○妳懷孕了，突然之間，妳注意到街上懷孕的女性變多，變普遍了。
○你考到了駕照，你發現身邊很多人也是老司機了；
○妳新買了一支口紅，妳發現身邊很多人用的也是這個牌子或顏色；
○你準備留長頭髮，你發現原來街上也有那麼多男人戴著髮箍；
○有一次你做了一件什麼壞事比如考試作弊，
你能在考場上一眼看出誰鬼鬼祟祟地一直看監考老師，你知道接下來他會幹什麼。
應該是孕婦的例子常常被拿來當經典範例，於是，就被稱作「孕婦效應」了。
通常來說，懷孕前、後，一國的孕婦人數比例不可能忽然劇烈變化，怎會感覺孕婦變多呢？
這是因為人有意無意間在找尋與自己相似的人(懷孕的人)，
沒懷孕的婦女便被少計或省略，相對而言，懷孕的人就變多了。
反之，我們也能問為什麼覺得非孕婦變少呢？
我所知道"視而不見"的原因有兩種，兩種(註２)都來自認知心理學，
一種是「不注意視盲」(inattentional blindness）；
一種是「改變視盲」（change blindness）。
非孕婦變少的情況應該屬於前者－「不注意視盲」。
因為它有點類似前者的有名案例：「計算影片中的傳球次數」。
換言之，從心理學案例，可以給間接佐證。
*****
「孕婦效應」是把機率高估，有沒有把機率低估的著名實例呢？
確實有，就像國中數學就教過的生日問題(註３)：
假如在一個房間要多少人，則兩個人的生日相同的機率要大於50%？
(往往超過50%，已經屬於很容易出現)答案是23人。
若不經數學計算(公式如下)，單憑直覺，
大多數人會認為，23人中有2人生日相同的機率應該遠遠小於50%。
是故，有效地迴避高估、低估，得靠數學，不能依直覺。
也許有人會問：再怎麼樣，都有人高估、有人低估，研究這個有什麼意義呢？
我認為它的意義在於，可以幫助我們人性的盲點，日後也能在其他方面減少錯誤吧！
------------------------------------------------------------------------
註１：
1. 百度百科：孕婦效應
偶然因素隨著自己的關注而讓你覺得是個普遍現象
2. 心理黑洞之孕婦效應：你的眼睛總是欺騙你
3. 孕婦效應是什麼意思?出處是哪裡?視網膜效應是什麼？ - 為什麼
視網膜效應(Retinal Effect)；例子出處。
註２：
1. 「不注意視盲」惹禍：為什麼你沒看見大猩猩從眼前走過？
2. 新聞：「改變盲視」係金ㄟ！男生多忽略女生衣着的變化
英國不久前進行了一個社會實驗：讓5名女子在約會時，逐步更換身上的衣物。
結果多數男士直到最後才發現女伴身上出現了變化，
證明「改變盲視」(Change Blindness)的現象確實存在。
3. 科學人：魔術與大腦
其中一個名為「改變視盲」（change blindness），
人們未能發現某些場景已經跟之前不一樣了。
不論這些改變是否在觀眾的預期中，其主要特徵是觀察者就算一刻不錯過地緊盯著場景，
也無法察覺，而必須比較改變前後的狀態，才能有所知悉。
...
另一個暗中錯誤引導是「不注意視盲」(inattentional blindness），
跟改變視盲的相異之處在於，它不需要比較當下和記憶中的場景，
而是人們未能注意到預期外的物體，即使就在他們眼前。
沒有留言:
張貼留言