許負，是先秦時有名的女相士。《史記》記載兩回她相面預言靈驗的事蹟(註１)。
一回是楚漢相爭時，許負說魏王豹的側室薄姬是天子之母。
魏王豹聽了，自我彭脹，以為自己能問鼎天下。
聯合項羽，背叛劉邦，後來被漢軍俘虜殺死，
劉邦收薄姬為妾，而後產下劉恆，將來的漢文帝。此出自＜外戚世家＞。
另一回時間點是漢朝，此時許負已老，《史記索隱》稱她老嫗，
她替河內郡太守周亞夫看面相，說：
「三年以後，封侯；封侯八年後，為將軍、宰相，一人之下，萬人之上，
再經過九年，餓死。」
周亞夫當場質疑：
「我是次子，怎承襲我父親的侯位，即便我哥身故，他有兒後繼，豈輪到我？
而且倘若如你所言，我作上宰相，如何會餓死？」
許負並未解釋太多，但最終都一一料中。此出自＜絳侯周勃世家＞。
陸賈《楚漢春秋》(註２)寫：「劉邦封許負鳴雌亭侯。」
不太確定這件事的真實性(註３)，我個人懷疑是假。
但不管真相為何，從這能推測，許負在秦末漢初的知名度高。
百度百科的條目：許負(註４)，第二項是許負的傳說，詳盡到難以置信。
西漢當時有毛筆，沒紙張，字不是刻在竹簡，便寫在竹簡、帛書。
如無必要，歷史文句越精鍊越好。
許負又不是將相君王等政治人物，不太可能費大量篇幅細述。得像《史記》的字數才合理。
我試著找百度百科所引"傳說"的出處，
查到小說《麻衣女神相》第７７章(註５)，與"傳說"前四段的內容近乎相同。
所以，來源應是這本小說。
然而，說是小說，就已明確知道此乃「杜撰」，和代代口耳的傳說，性質不一樣。
我覺得不應當把"小說的內容"寫成"傳說"吧！
-------------------------------------------------------------------
註１：維基：許負
註２：楚漢春秋佚文
一回是楚漢相爭時，許負說魏王豹的側室薄姬是天子之母。
魏王豹聽了，自我彭脹，以為自己能問鼎天下。
聯合項羽，背叛劉邦，後來被漢軍俘虜殺死，
劉邦收薄姬為妾，而後產下劉恆，將來的漢文帝。此出自＜外戚世家＞。
另一回時間點是漢朝，此時許負已老，《史記索隱》稱她老嫗，
她替河內郡太守周亞夫看面相，說：
「三年以後，封侯；封侯八年後，為將軍、宰相，一人之下，萬人之上，
再經過九年，餓死。」
周亞夫當場質疑：
「我是次子，怎承襲我父親的侯位，即便我哥身故，他有兒後繼，豈輪到我？
而且倘若如你所言，我作上宰相，如何會餓死？」
許負並未解釋太多，但最終都一一料中。此出自＜絳侯周勃世家＞。
陸賈《楚漢春秋》(註２)寫：「劉邦封許負鳴雌亭侯。」
不太確定這件事的真實性(註３)，我個人懷疑是假。
但不管真相為何，從這能推測，許負在秦末漢初的知名度高。
百度百科的條目：許負(註４)，第二項是許負的傳說，詳盡到難以置信。
西漢當時有毛筆，沒紙張，字不是刻在竹簡，便寫在竹簡、帛書。
如無必要，歷史文句越精鍊越好。
許負又不是將相君王等政治人物，不太可能費大量篇幅細述。得像《史記》的字數才合理。
我試著找百度百科所引"傳說"的出處，
查到小說《麻衣女神相》第７７章(註５)，與"傳說"前四段的內容近乎相同。
所以，來源應是這本小說。
然而，說是小說，就已明確知道此乃「杜撰」，和代代口耳的傳說，性質不一樣。
我覺得不應當把"小說的內容"寫成"傳說"吧！
-------------------------------------------------------------------
註１：維基：許負
註２：楚漢春秋佚文
上封許負為鳴雌亭侯。〈史記周勃世家索隱〉
註３：參考：中國歷史上第一個封侯的女子竟是她！
據《楚漢春秋》記載，「高祖封許負為鳴雌亭侯」，但《史記》《漢書》均不載此事。
秦漢時，實行郡縣制，郡下設縣，縣下設鄉，鄉下設亭，亭下設村。
亭侯，其爵位低於鄉侯，為侯爵之末。
檢索《漢書》《史記》，劉邦時代，乃至整個西漢，未查找到一個亭侯，
倒是在東漢時代，亭侯頻繁出現。筆者推斷，亭侯應始於東漢。
這樣一來，劉邦封許負為鳴雌亭侯之說存疑，有待進一步考證。
註４：百度百科：許負
註５：小說：《麻衣女神相》
註３：參考：中國歷史上第一個封侯的女子竟是她！
據《楚漢春秋》記載，「高祖封許負為鳴雌亭侯」，但《史記》《漢書》均不載此事。
秦漢時，實行郡縣制，郡下設縣，縣下設鄉，鄉下設亭，亭下設村。
亭侯，其爵位低於鄉侯，為侯爵之末。
檢索《漢書》《史記》，劉邦時代，乃至整個西漢，未查找到一個亭侯，
倒是在東漢時代，亭侯頻繁出現。筆者推斷，亭侯應始於東漢。
這樣一來，劉邦封許負為鳴雌亭侯之說存疑，有待進一步考證。
註４：百度百科：許負
註５：小說：《麻衣女神相》
沒有留言:
張貼留言