從前偶然的一次機會,
一個小我將近十歲的小弟弟(笑莫問),
問我怎麼樣看賞析一篇文章,
我跟他說:
我一開始,先從抄寫文章開始,
由於我在高中時代真的看不懂文言文,
我惟獨用一步一腳步的方法,
去了解他的文句,他表達的方法。。。。
這或許是:讀之千遍,其義自見。的傳統看法吧!
他說:
他也會抄書,他也同感這就是最基本的方法。
我說:
我沒有特殊的想法,
一樣是題解,作者,段義,註解(單字或單辭)。
題解,原本是說,文題的解釋。
其實就是,整篇文章大意是什麼,
我們學的國文,而不是國語。
以這個觀點,在乎的不是隻字片語,
依義不依語的整體的呈現,斷不能見樹不見林。
作者,最重要的是要描述,他是什麼背景的人,
他在什麼情況下寫出來的文章,
通常,某個時代,文章有共通性,這也能算是時代的產物。
透過對作者的了解,可以比較或旁通,
其他作者同一時代的作品。
段義,重視的是文章的架構,表達的方式。
與題解的不同,就是題解重視,想表達什麼(思想)。
至於說,文章的架構,即是修辭學的發揮,用字遣辭的善玅。
若說題解是思想部分,則段義就是文學部分,
我就是作如此的思維。
最後,單字與單辭,所謂構成段義的元素。
除了多識多學些字辭,著眼點在於記住名句。
像岳陽樓記,最能代表他的名句:
先天下之憂而憂,後天下之樂而樂。
我說的即是一篇文章精神之所在,點龍畫睛之處。
以詩言之,即是詩眼。
一般而言,這句話會回饋到題解上說,
所以,只要有題解,別怕找不到這句話。
我在佛教裡面也得到類似的啟示,天台宗有五重玄義。
法師說:原本的講經,只要講完五重玄義,經就算講完了。
我想就是題解,作者部分,及經典名句。
法師也說:不需要整部背,只要記住"經典文句(精華文句)"即可。
分析文章,或許可以用其他方式,
例如:詞章,義理,考據,經濟。
四個角度去分析文章,也是一種好方法。
我是因為看到幾本書的序言(跋),或者說是的題解。
果然在該書閱讀上,達到快速進入狀況的效果,
才想起這一件往事。
一個小我將近十歲的小弟弟(笑莫問),
問我怎麼樣看賞析一篇文章,
我跟他說:
我一開始,先從抄寫文章開始,
由於我在高中時代真的看不懂文言文,
我惟獨用一步一腳步的方法,
去了解他的文句,他表達的方法。。。。
這或許是:讀之千遍,其義自見。的傳統看法吧!
他說:
他也會抄書,他也同感這就是最基本的方法。
我說:
我沒有特殊的想法,
一樣是題解,作者,段義,註解(單字或單辭)。
題解,原本是說,文題的解釋。
其實就是,整篇文章大意是什麼,
我們學的國文,而不是國語。
以這個觀點,在乎的不是隻字片語,
依義不依語的整體的呈現,斷不能見樹不見林。
作者,最重要的是要描述,他是什麼背景的人,
他在什麼情況下寫出來的文章,
通常,某個時代,文章有共通性,這也能算是時代的產物。
透過對作者的了解,可以比較或旁通,
其他作者同一時代的作品。
段義,重視的是文章的架構,表達的方式。
與題解的不同,就是題解重視,想表達什麼(思想)。
至於說,文章的架構,即是修辭學的發揮,用字遣辭的善玅。
若說題解是思想部分,則段義就是文學部分,
我就是作如此的思維。
最後,單字與單辭,所謂構成段義的元素。
除了多識多學些字辭,著眼點在於記住名句。
像岳陽樓記,最能代表他的名句:
先天下之憂而憂,後天下之樂而樂。
我說的即是一篇文章精神之所在,點龍畫睛之處。
以詩言之,即是詩眼。
一般而言,這句話會回饋到題解上說,
所以,只要有題解,別怕找不到這句話。
我在佛教裡面也得到類似的啟示,天台宗有五重玄義。
法師說:原本的講經,只要講完五重玄義,經就算講完了。
我想就是題解,作者部分,及經典名句。
法師也說:不需要整部背,只要記住"經典文句(精華文句)"即可。
分析文章,或許可以用其他方式,
例如:詞章,義理,考據,經濟。
四個角度去分析文章,也是一種好方法。
我是因為看到幾本書的序言(跋),或者說是的題解。
果然在該書閱讀上,達到快速進入狀況的效果,
才想起這一件往事。
沒有留言:
張貼留言