外國文學－《死了一個甜點師父之後》

到底兇手一個人，抑是四個人？
為何就一位加工殺人（偽裝成自殺）的罪犯自白 ，其餘三位咸無涉案？
我猶如偏執在靈媒（朗絲黛菲夫人）的預言，
重複思索、一再檢視我有沒有什麼環節漏掉？

最大的疑惑，
諒必在三人訝異彼此為何在甜點師父房間後（當時凌晨四點），
竟無一人找或問甜點師父去哪，是否有意外。
凌晨四點有人不見蹤影，三人卻毫無反應，
安心回去睡覺，豈非是件奇怪的事呢？
更別說，其中兩人是夫妻，
老公見老婆半夜跑到陌生男子房間，沒質疑責難，
還是說國外是常態，哈哈。


會不會當時是這樣？
這三人對於掩蓋自個醜事唯恐不及，焦慮得無暇他顧。
深怕多說多解釋，更啟人疑竇，便虛應幾句後回房。
關於甜點師父去哪，
誰敢問阿（接下來會被問，你找他幹嗎），也別提一同去找。
意外的發生，對他們可是件好事。
而可以肯定的是，兇手真的只有一人。