我問我爸爸:「你有讀過(左氏)春秋嗎?」
我爸答:「沒有。」
再問:「那你有看過大學、中庸?」
答:「四書的孟子、論語,這倆我讀過。大學、中庸內容,我忘了。」
我說:「中庸,就天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教呀。」
答:「沒印象了。」
--------------------------------------------------------
我同學有對我說過:「儒家思想書籍,有讀沒讀,對他無差。」
那之於別人呢?講句非常現實的話,別人何嘗不是跟我同學一樣。
一輩子不接觸,也無呵痛癢,更無所謂遺憾。
今日,恐怕只有中文歷史術業專攻者,會去接觸它。
我說這段,意不在貶低其價值,不在惆悵儒家思想式微。
相對的,
不貶低,正因為我仍認同儒家的某些想法(在此,不贅言細述);
不惆悵,正因為我贊成多元價值,不獨尊儒家,他不是唯一的道德標準。
--------------------------------------------------------
過去,有位學長常常跟別人介紹我,就說:「他讀完四書五經,且於佛教甚有研究。」
哇!聽得我嚇一跳,一時間不知如何禮貌地駁他,便快快直說著:沒有啦,沒有啦。
不曉得這樣應,別人眼裡的我,是自謙?抑是做作?不得而知了。
我是真的沒讀完四書五經,十分讀過一分就偷笑了。
而且有讀過的章句,從不以此矜誇自伐。
試想,或賣弄,或講出來的話,別人聞所未聞,不是很自討沒趣嗎?
言獨樂樂不如眾樂樂,不過是一廂情願的看法。
我爸答:「沒有。」
再問:「那你有看過大學、中庸?」
答:「四書的孟子、論語,這倆我讀過。大學、中庸內容,我忘了。」
我說:「中庸,就天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教呀。」
答:「沒印象了。」
--------------------------------------------------------
我同學有對我說過:「儒家思想書籍,有讀沒讀,對他無差。」
那之於別人呢?講句非常現實的話,別人何嘗不是跟我同學一樣。
一輩子不接觸,也無呵痛癢,更無所謂遺憾。
今日,恐怕只有中文歷史術業專攻者,會去接觸它。
我說這段,意不在貶低其價值,不在惆悵儒家思想式微。
相對的,
不貶低,正因為我仍認同儒家的某些想法(在此,不贅言細述);
不惆悵,正因為我贊成多元價值,不獨尊儒家,他不是唯一的道德標準。
--------------------------------------------------------
過去,有位學長常常跟別人介紹我,就說:「他讀完四書五經,且於佛教甚有研究。」
哇!聽得我嚇一跳,一時間不知如何禮貌地駁他,便快快直說著:沒有啦,沒有啦。
不曉得這樣應,別人眼裡的我,是自謙?抑是做作?不得而知了。
我是真的沒讀完四書五經,十分讀過一分就偷笑了。
而且有讀過的章句,從不以此矜誇自伐。
試想,或賣弄,或講出來的話,別人聞所未聞,不是很自討沒趣嗎?
言獨樂樂不如眾樂樂,不過是一廂情願的看法。
沒有留言:
張貼留言