政治＿札記＿英國攝政街撤我國旗之事件感想

我覺得，我如果發表"英國攝政街撤國旗"事件之我感，
一定會被群剿圍攻，說不愛國的，呼呼。

事件的大略是，
英國倫敦主辦奧運，於攝政街會懸掛各國奧運參賽之國家代表隊旗(國旗)。
由於中國(People's Republic of China)壓力干涉，
原本已張掛的我國國旗被撤下，改放中華台北旗。
之後，陸陸續續有民間個人、或團體去攝政街揮舞國旗，表達不滿與抗議。


我想到一個故事，
一匪徒持凶器，深夜闖入只住夫婦二人的住家，快速制服並綑綁他們。
在地上畫一條線，對那丈夫說，你膽敢跨過這一條線，我就幹掉你。
接著，他強暴了那婦人，完事，立即逃逸。

婦人不停哭泣，卻發現..她丈夫一旁竊笑。
她想不明白便問言: 你在笑什麼?
那丈夫得意地說: 剛剛妳被欺負時，我跨過那條線三次，匪徒沒發現...嘻嘻

在爭掛國旗，別像那丈夫一樣心態，不知在爽什麼~
國際早已把所謂「中華民國尊嚴」踐踏得一毛不值了，
卻只能在...拾撮自己"佔到那麼點的便宜"~ 呼呼

是不是該回到實質層面，檯面上去較勁呢?
在奧運競技場上為國發光發亮，
(君子之爭，必也射乎，雖然說，我們射箭輸了，但還有其他項，哈哈)
或在別的方面，樹立台灣在世界不可或缺的地位，這才是討回來吧。

小說＿金庸《笑傲江湖》之結尾

金庸的武俠小說，被台、港、陸、星翻拍的次數不知凡幾，
為了保持新鮮感或經費權量(我猜)，會做一些刪潤，不忠於原本。
然而，同一部經多版本的改編翻拍，難免把劇情錯亂地接連。

前一陣子，我爸在看新加坡拍的電視劇「笑傲江湖」，
就問我：
「岳不群最後被誰所誅戮？任我行又是誰將其戕害？
　跟我之前看過的香港版本結局不同，或者我記錯吧？
　令狐沖與任盈盈最後...........
　你讀過的小說，上頭怎說？」

我答：
「我看的是大陸版影視（李亞鵬　飾令狐沖），沒讀過書本的。
　岳不群與任我行決戰，任我行重傷，
　令狐沖出援，將岳不群斃命劍下。
　之後，令狐沖傳恆山派掌門于儀琳，與任盈盈退隱江湖....」

父親像聽到另一新版一樣，越聽越糊塗....
其實，我也感覺在雞同鴨講。

這月初，我至圖書館還書，
瞅到一套笑傲江湖共八冊擺架上，便趁此機會讀讀。
它是正版原著，金庸重校過的。

我幾乎是一天一兩本，風馳電掣掃讀完。
原來...最終結果非是大陸版那齣，也非是新加坡那戲，以上皆非！

岳不群是被儀琳所刺身亡，任我行因急性舊疾而喪命。
儀琳並無接掌門人...電視台更易劇情頗鉅！
興許是，他們想多一些打鬥情節，迎合觀眾期待吧！

陸劇＿【康熙帝國】：一事不謹，即貽四海之憂；一念不慎，即貽百年之患

遺忘是哪一集了，連當時康熙帝是什麼情況下講出這句，亦不太確定。
印象中，彷彿戲裡的安排是，他的長子（大阿哥　愛新覺羅‧胤褆）征戰臺灣水師貪功躁進，
致使全軍覆沒，回到朝廷，康熙帝用此訓斥：
「一事不謹，即貽四海之憂；一念不慎，即貽百年之患。」

不過，方便闔家觀賞，原話（我猜原話不是這樣）稍作修改成白話，意思是相去不遠的。


這齣戲演到康熙４２年時，康熙帝也說了類似的語句，大意是：
「朝廷腐敗一丁點，擴散到地方，大清版圖就會崩毀一大片。」

兩段搭配，「為政譬如北辰」的政治味就更濃厚了。
而現實世界中，政治人物的作風，確實引領一國氣象。
有道是「上有所好，下必甚焉（這裡講負面的）」。
但跳脫政治思維，「一事不謹，即貽四海之憂；一念不慎，即貽百年之患」，

這話用於修身挺不錯呀。